>na profilu Kancelarii Premiera na Facebooku w specjalnie stworzonym specjalnie wątkiem na tablicy< Nie obsługuje https...

również radio Tok FM transmituje debatę

Kanał IRC z kolei daje 500 ;)

Powinno nastąpić porozumienie dwóch stron za acta i przeciw acta. Sama umowa musi gwarantować i określać wolnośc obszarów cyberprzestrzeni, bezpieczeństwo i nowoczesność oraz zysk w sieci. Musi być gruntownie zmieniona, nie może być niedopracowana ponieważ nie osiągnie celu.
Okrągły cyberstół jest rozwiązaniem gdzie nastąpiłyby rozmowy i analizowanie umowy acta w ten sposób aby prawnie zostały ustalone obszary cyberprzestrzeni bez odbierania daru Bożego jakim jest wolność również w cyberprzestrzeni. W żaden sposób nie można panować nad siecią internet gdyż jest to system i sieć jest wolna, myśl jes wolna, umowa nie może sama sobie przeczyć i łamać zasadę równości Unii Europejskiej, zasad polskich oraz konwencję Berneńską.
Można określić zyskowne żyzne pola ale w ten sposób aby nie zabierać możliwości kopiowania i wolności dlatego jest wiele przeciwników jak i zwolenników.
Gruntowna analiza umowy i wydanie nowej Acta, jest prawidziwa, nie kłamie i nie narusza wolności w cyberprzestrzeni jednocześnie ustawia interes i unowocześnia internet oraz jego właściwe bezpieczeństwo i posiada punkty i paragrafy dobrze zrozumianej wolności cyberprzestrzeni może być tylko pożytecznym i rozwojowym darem dla obszarów sieci komputerowej. Nie dla blędnej Acta jest słuszne.

Powinno nastąpić porozumienie dwóch stron za acta i przeciw acta. Sama umowa musi gwarantować i określać wolność obszarów cyberprzestrzeni, bezpieczeństwo i nowoczesność oraz zysk w sieci. Musi być gruntownie zmieniona, nie może być niedopracowana ponieważ nie osiągnie celu.
Okrągły cyberstół jest rozwiązaniem gdzie nastąpiłyby rozmowy i analizowanie umowy acta w ten sposób aby prawnie zostały ustalone obszary cyberprzestrzeni bez odbierania daru Bożego jakim jest wolność również w cyberprzestrzeni. W żaden sposób nie można panować nad siecią internet gdyż jest to system i sieć jest wolna, myśl jest wolna, umowa nie może sama sobie przeczyć i łamać zasadę równości Unii Europejskiej, zasad polskich oraz konwencję Berneńską.
Można określić zyskowne żyzne pola ale w ten sposób aby nie zabierać możliwości kopiowania i wolności dlatego jest wiele przeciwników jak i zwolenników.
Gruntowna analiza umowy i wydanie nowej Acta, jest prawidziwa, nie kłamie i nie narusza wolności w cyberprzestrzeni jednocześnie ustawia interes i unowocześnia internet oraz jego właściwe bezpieczeństwo i posiada punkty i paragrafy dobrze zrozumianej wolności cyberprzestrzeni może być tylko pożytecznym i rozwojowym darem dla obszarów sieci komputerowej. Nie dla blędnej Acta jest słuszne.

Boje się wchodzić na stronę KPRM o debacie. Rząd zbierze dane wywrotowców i przy najbliższej okazji pod jakimś pretekstem typu bezpieczeństwo narodowe, rozpoczną się aresztowania.

Pff, debata kodowana w Silverlight.... To jest dopiero otwartość....

Jestem ciekawy kto z protestujących internautów rozliczy Tuska przy urnie ?
Tusk jest człowiekiem, narzędziem, nie reprezentuje swoją osobą zbyt wiele. Skończył mgr. Z Historii w czasie podwójnego studiowania (10lat), malował kominy, Jego zasługa to tzw. Nocna zmiana. Kolaborował z komunistami, ale to normalne dla większości polityków...
A teraz oszukuje obywateli traktując Nas przedmiotowe.
Podpisał umowę ACTA, jeśli umowę przyjmie Euro Parlamen to zgodnie z traktatem akcesyjnym umowa będzie Polskę wiązała, co więcej będzie recypowana z pierszeństwem wobec ustaw krajowych !!!
PAMIĘTAJCIE

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby prewencyjnie zaczęto aresztować ludzi. W końcu o to im chodzi, bo ACTA pozwala prewencyjnie ukarać - np. dlaczego by nie aresztem tylko w oparciu o domniemanie winy.
Jaki ten Tuskowy świat będzie piękny, a my jeszcze obywatele, ze łzami w oczach będziemy obchodzić 40 rocznicę panowania miłościwie Wielkiego Przywódcy Narodu Tuskdzonkila.

Tez mi debata ... Premier Donald T. jest w oczach bardzo, bardzo wielu ludzi skonczony politycznie ...
W przyszlych wyborach bedzie musial sie sklonowac i glosowac na samego siebie, gdyz ludzie go oleja.
Chcialbym pominac inwektywy, wiec nie bede ciagnal juz tego watku.

Co do zglaszanego wymagania posiadania wtyczki Silverlight ... to jest jakis kompletny absurd. Debata publiczna, otwarta, internetowa, a tu zonk - wlasnosciowy, zamkniety plugin dostepny na JEDNA platforme systemowa [na linuksie MONO dziala jak ... nie dziala. Nie wiem, czy jest wtyczka na OSX].
Trzeba bylo od razu zrobic cala strone we flashu, aby ZWIEKSZYC DOSTEPNOSC.

Co do samej ACTA - NIE UFAM komus, kto drugi raz pod rzad w ciagu dwoch lat probuje wcisnac ograniczenia na internet pod pozorem X, Y, Z, itd.

Gdyby o ludziach swiadczyly stopnie naukowe, to na uczelniach rezydowaliby sami madrzy, rozsadni i inteligentni ludzie, a tak NIE JEST ...
No chyba, ze piszesz o innym kraju, ewentualnie nie miales okazji zetknac sie ze "spolecznoscia akademicka", jak to sie ladnie dzisiaj nazywa.
Donald T. jest przegrany politycznie z powodu buty, bezmyslnosci, przepychania kolanem zlych rzeczy po dwakroc w ciagu dwoch lat.
Ludzi takich jak on w kraju jest wiele, nie ma to nic wspolnego z wyksztalceniem, pochodzeniem, etc.