Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~aaaa

    "nie wymaga zmieniania prawa unijnego w tym obszarze" - nie wymaga, bo sama je zmienia. Retoryka identyczna jak Tuskowa, pewnie dostał stamtąd wytyczne co mówić.

    01-02-2012, 13:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Chcesz ich pokonac - zmniejsz ich wiarygodnosc przez zarzucenie niewiedzy, nieswiadomosci, opacznego rozumienia, celowego nadinterpretowywania ...

    ZALOSNE, UE, ZALOSNE. Tani chwyt erystyczny, socjotechnika.

    01-02-2012, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lol

    Przed Trybunałem Stanu mogą być postawieni:
    • Prezydent - za naruszenie Konstytucji lub ustawy, ale też za przestępstwa pospolite i skarbowe,
    • Premier i ministrowie - za naruszenie Konstytucji lub ustawy, oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe związane z pełnioną przez nich funkcją,
    • prezes NBP - za naruszenie Konstytucji lub ustawy,
    • prezes NIK - za naruszenie Konstytucji lub ustawy,
    • członkowie KRRiT - za naruszenie Konstytucji lub ustawy,
    • kierownicy ministerstw - za naruszenie Konstytucji lub ustawy,
    • Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych - za naruszenie Konstytucji lub ustawy,
    • posłowie i senatorowie - w razie złamania zakazu działalności gospodarczej i czerpania korzyści z majątku Skarbu Państwa.
    O postawieniu przed Trybunałem Stanu decyduje Sejm, nie dotyczy to jednak Prezydenta, gdyż o postawieniu w stan oskarżenia jego osoby decyduje Zgromadzenie Narodowe.
    Trybunał składa się z szesnastu członków, dwóch zastępców Przewodniczącego (wybierani przez Sejm) oraz z Przewodniczącego, którym jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Obaj zastępcy Przewodniczącego i co najmniej połowa członków Trybunału musi mieć kwalifikacje sędziowskie.
    Trybunał Stanu może orzekać kary:
    -utraty czynnego i biernego prawa wyborczego
    -utraty wszystkich lub niektórych orderów, odznaczeń i tytułów honorowych,
    -zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach państwowych i organizacjach społecznych
    -pozbawienia mandatu poselskiego,
    -utraty zajmowanego stanowiska, z którego pełnieniem związana jest odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu,
    -za przestępstwa i przestępstwa skarbowe - kary przewidziane w ustawach.

    01-02-2012, 14:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szell
    [w odpowiedzi dla: ~lol]

    jakby to była prawda to premier by patrzył na świat zza kratek razem z prezydentem, marszałek sejmu, ministrami, prezesami i resztą.
    Ale żyjemy w realnym świecie i to co napisałeś możesz włozyć między bajki.

    01-02-2012, 15:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wrxxx

    "pomimo wysiłków Komisji Europejskiej w celu dostarczenia wszystkich potrzebnych faktów" -rozbrajające!

    A te fakty to ...?

    01-02-2012, 15:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Abe

    Żałosna bogata istota o różowym ubarwieniu skóry, najczęściej hodowana przez ludzi na mięso, żywiąca się w chlewie, żeby nie powiedzieć świnia.

    01-02-2012, 17:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ciekawski

    Tutaj dość ciekawe rozwiązanie dylematu arogancji władzy:
    http://wp.me/p2alEC-1P

    01-02-2012, 20:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~luckie

    Nikt nie neguje tego, że ACTA nie zmienia prawa - w końcu piractwo nie od dziś jest przestępstwem. Zmienia natomiast sposób egzekwowania prawa, który ingeruje w prywatność i narzuca inwigilację. To jest nie do przyjęcia. Nie w ten sposób powinno się egzekwować prawa, jakkolwiek szlachetne by one nie były.

    01-02-2012, 21:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HL32

    Ja bym prosił, ale tak w łatwy sposób - listę przepisów ACTA, które są sprzeczne z obecnym polskim prawem + listę tych, które wprowadzają jakąś formę inwigilacji/cenzury.

    Zwracam uwagę na treść art. 79-80 Prawa autorskiego i art. 730 i następnych kodeksu postępowania cywilnego.

    02-02-2012, 02:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Polaczek

    Załosne-PLUSY DLA RZADOW!!! CHCA ZNISZCZYC MAŁE FIRMY ,BEDA ISTNIALY TYLKO NAJWIEKSZE FIRMY PONIEWAZ TO ONE POSMAROWAŁY ABY TA USTAWA PRZESZLA. JUZ NIE BEDZIE TANICH ZAMIENNIKOW W APTEKACH I INNYCH TANICH RZECZY NIE TYLKO W APTEKACH!!! ZYCIE DLA BOGACZY! ROBIA TO JAWNIE I BEZ SKRUPULOW LICZA NA NASZA BEZMYSLNOSC .PRZECZYTAJCIE WSZYSTCY UMOWE ACTA I ZOBACZCIE CO JESZCZE TAM MOZE SIE KRYC POD TAK SZEROKIMI POJECIAMI UMOWY.Pozrdwiam wszystkich:)

    02-02-2012, 09:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Singel

    Wygląda na to,że zamieniliśmy Moskwę na Waszyngton,a pośrednikiem jest Bruksela.Do dupy z taka wolnością.Gnoja nas na każdym kroku bandyckimi podatkami,siermiężnymi opłatami za wszystko.Nie pozwalają zarobić.Niszczą każdą drobną przedsiębiorczość jaka powstaje.Ten kraj nie nadaje się do życia.Czy światem rządzi mafia???

    02-02-2012, 13:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mieczman

    www.Platine.pl-kto zarabia na acta i wszystko jasne, widać kto finansuje tych wszystkich sępów żerujących na nieświadomości! CZYTAJ I POWIADOM INNYCH, niech wiedzą komu zawdzięczają cały ten syf.

    02-02-2012, 21:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Podpis

    "ACTA jest dobra ..." a komisarz wysoki i głupi. A może raczej nie głupi tylko wykonuje polecenia swoich masońskich zwierzchników!.

    02-02-2012, 21:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "Nie martwcie się", jeszcze z 20-30 lat i Natura sama rozwiąże problemy z niektórymi politykami. A do tego czasu, pochylcie się i nie opierajcie się, bo wtedy mniej boli.

    07-02-2012, 17:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy