Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~sad

    Nagle Allegro ma wątpliwości, a z serwisami takimi jak http://archiwumallegro.pl i http://xarchiwum.pl nic nie robi.
    Jakby chcieli to mogliby zablokować adresy IP z których pochodzi ponadprzeciętny ruch, albo jeszcze lepiej dla tych IP serwować strony z fałszywymi informacjami. Wtedy serwisy te nie miałby dostępu do nowych informacji lub informacje dostępne w nich nie byłyby wiarygodne.

    25-01-2012, 16:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~legalny

    Znowu sprzedawcy podróbek i 'kopii bezpieczństwa' będą rozniecać ogniska oporu przeciw wielkim korporacjom i organom państwa chroniącym ich niecne interesy.

    25-01-2012, 18:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Iorwet

    Hmm... no to raz, że jest problem z konstytucją. Dwa, że w podobnym temacie wypowiadał się już GIODO, gdy policja przetrzymywała dane urzytkowników zupełnie nie związanych z prowadzoną przez nich sprawą czy też śledztwem. Po trzecie dziś. tzn 25.01.2012 roku została wprowadzona derektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego. Mówiąca między innymi swobodnym przepływie informacji, ale także o ponoszeniu pełnej odpowiedzialności administratorów oraz firm i instytucji za przechowywanie danych osobowych

    25-01-2012, 19:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jorg

    Urzędy skarbowe mają już bazy danych o podatnikach, i to całkiem legalne, a to czym wyżej to żadna nowa sprawa, lecz kontynuowanie czegoś co już od kilku lat było. Firma, która wygrała przetarg też już świadczyła tego typu usługi dla skarbówki. Oczywiście odpłatnie. A analiza upublicznionych danych ma służyć nie ślepemu atakowi na handel internetowy, a łapaniu oszustów, którzy robią nieuczciwą konkurencję legalnie działającym firmom. Więc komu to ma szkodzić?

    25-01-2012, 20:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dziad

    Allegro nie ma moralnego prawa by protestować przeciwko czemukolwiek ! Tak jak potraktowali swoich użytkowników 2 miesiące temu, tak samo powinno się potraktować ich. Niech zobaczą co to znaczy jak się ich OLEWA !!!

    25-01-2012, 21:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pk.koszalin

    Jak uchwalą ACTA to będzie to zgodne z przepisami, bo trzeba je będzie dostosować do ACTA!!!! Ale po co protestować, przecież ACTA to bat na piratów, prawda ????:(((((

    25-01-2012, 21:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~student


    Śmiech na sali
    Allegro obudziło się zbyt późno, bo są już takie - oczywiście płatne - serwisy.

    25-01-2012, 23:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • pengos
    m
    Użytkownik DI pengos (4)
    [w odpowiedzi dla: ~sad]

    @sad: a co złego w archiwumallegro? Weź pod uwagę, że ten serwis wyświetla tylko to co jest ogólnie powszechnie dostępne - natomiast fiskus chciałby wszystkich szczegółów, danych osobowych, numerów kont itd.
    Zaś co do blokowania ruchu - od tego jest TOR, by takie allegro nie miało jak zablokować.

    26-01-2012, 01:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~yethwa

    No i co z tego? Bandycie zaraz chlasną odpowiednią ustawę i wszystko będzie można. Tak się załatwia takie sprawy w takim chorym kraju jak polska.

    26-01-2012, 07:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~userallegro
    [w odpowiedzi dla: ~dziad]

    @dziad ty chyba nieprzytomny byłeś pisząc swój komentarz. Allegro to użytkownicy. Baza dotyczy danych użykowników. Lepiej późno niż wcale, że Allegro zareagowało, bo to leży w interesie nie tylko grupy Allegro ale właśnie użytkowników!

    26-01-2012, 08:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Friend

    Jeśli US się nudzi (szuka pieniędzy) to ma prosty dostęp do danych szarej strefy.

    Wystarczy wyciągnąć z banków dane o wpłatach we wpłatomatach i okienkach powyżej KWOTA/mies.

    Aby przyśpieszyć proces powinni najpierw przyjmować wyjaśnienia dot. wpłat mejlem a potem wzywać.

    26-01-2012, 10:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy