Świetnie opisana istota problemu!

Przecież to nie nowość. Kupujesz drukarkę, płacisz haracz. Kupujesz papier lub atrament do drukarki, płacisz haracz. A co ktoś będzie książkę przedrukowywował, przecież taniej będzie kupić.
Ale to już jest plaga piractwa. Jak ktoś kupuje legalnie płytę z utworem, czy programem, lub zamiast komercyjnego programu instaluje darmowy, są takie. To jest traktowany jak jak nienormalny, jak przygłub.
Przecież trzeba być frajerem kupować coś, jak można zadarmo ściągnąć z sieci.
Uprzedze.
Zaraz odezwie się dyskusja, może ciebie stać kupić. Nie wszystkich stać. Zgadza się, nigdy niebędzie tak aby wszystkich było stać.
Może mnie i nie stać, ale nie znaczy, że mam piracić.

A czy przypadkiem nie jest to też mała furteczka dla hAmerykańskiego prawa patentowego?

Ale rozumiem, że w takim przypadku, nie mogą pozwać mnie o coś, co pobierałem przed wprowadzaniem ACTA. Dopiero jeżeli pobiorę dany plik chroniony prawem autorskim po dacie wprowadzanie ACTA w życie?

Tego się właśnie obawiam, że po podpisaniu ACTA (która jest porozumieniem międzynarodowym) hieny patentowe z USraju będą blokowały sprzedaż, czego tylko się da. Na przykładzie leków: http://zielo(...)zdrowie/

Kolejny krok to delegalizacja bibliotek....Przeciez tam czytają a nie płacą.. i nie kupują....

ACTA... A czy ktoś zna fakty na ten temat? Jeżeli nie do końca, to polecam info:
http://blog.alanmadej.pl/?p=588

No koniec demokracji,zaczyna się era dyktatury koncernów i korporacji,bo to tylko przykrywka,że walczy się o prawa autorów to mit.To samo czynią koncerny farmaceutyczne,niby dbając o nasze zdrowie gotowi są nas nawet otruć.

I tutaj też jest kwestia sporna. Rzekomo "prawo nie działa wstecz", ale ACTA daje furtkę. Wystarczy, że zaistnieje "domniemanie przestępstwa", a jako "tymczasowy środek zaradczy" zajma Ci dysk. Dowody "same się znajdą" od razu. Niezaleznie czy coś robiłeś przed czy po wejściu ACTA, gdyż dowody zostaną znalezione już PO jego wprowadzeniu. To tak jak z procesem sadowym. Niewazne kiedy się zaczął... Ważne czy zmiana prawa nastąpiła przed czy po ogłoszeniu wyroku. Może być tak, że dysk wezmą do sprawdzenia przed wejściem ACTA, ale będą zwlekać z "ekspertyzą". Wejdzie ACTA i nagle ŁUP!, już jest coś niezgodnego z prawem na nim, choć wcześniej, wobec łagodniejszych zapisów - nie można było tego za niebezpieczne czy nielegalne uznać.

Gwoli ścisłości kopie filmowe są wypożyczane kinom na podstawie umów zawartych z dystrybutorami filmowymi, tym samym są własnością dystrybutorów a nie kin. Zaiks nie ma prawa ich zająć... Inna sprawa to opinia dystrybutorów filmowych na temat zaiksu, który przekazuje im grosze w stosunku do tego co zabiera kinom. (zaiks pobiera przeszło 2% ceny biletu) Pytanie co się dzieje z tymi pieniędzmi? Do twórców filmowych zwłaszcza zagranicznych one nie trafiają....

W dyskusji o ACTA, po stronie jej przeciwników niepokoi mnie to że zapominają że to nie będzie tylko karanie za "piracenie" filmów, muzyki, itp. "Miłą i czułą" opieką obejmie wszystko co będzie własnością intelektualną, czyli np. też dwuklik, skład chemiczny czegoś tam, itp., itd.

Przeraża mnie w ACTA ta bezwzględna gwarancja bezkarności za wyrządzane szkody, przekraczanie albo niedopełnianie obowiązków przez urzędników i innych zatrudnionych osób w oparciu o przepisy ACTA:
ACTA - "ZOBOWIĄZANIA OGÓLNE - ARTYKUŁ 6
Zobowiązania ogólne w odniesieniu do dochodzenia i egzekwowania praw:
...4. Żadne postanowienie niniejszego rozdziału nie może być interpretowane w taki sposób, aby nakładało na Stronę wymóg pociągnięcia swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków...."

Zacznie się ściganie za abonament RTV, i nie ważne czy chcesz oglądać TVP to cie będą zmuszali - wypisz wymaluj mafia rządzi - dziwna w tym wszystkim jest postawa rządu, inni podpisali to my też, czyli występują w roli cygana, który powiesił się dla towarzystwa ! Pewne dzieła filmowe wskazały już, jak "władza mafijna" przejęła władze nad ludźmi, z resztą w ruinach amerykańskich miast, coś w tym jest, to jasnowidztwo !!

Hmm..., a moze by tak to zbojkotowac poprzez ustalenie jednego dnia, np. 30 stycznia, w ktorym nie bedziemy kupowac zadnych tzw. "wlasnosci intelektualnych". Mowiac prosciej, tego dnia nawet nie zagladac do empik'ow, merlinow, czy ich internetowych odpowiednikow, itp. i nie kupowac zadnych filmow ani muzyki, ew. ksiazek. Jeszcze lepiej by bylo, gdybysmy mogli sie od tego powstrzymac przez np. tydzien, to juz na pewno by odczuli! Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie!!! Swoja droga, ciekawe ile kasy "zainwestowaly w politykow" korporacje lobbujace za ACTA... To co? Ty rowniez przylaczysz sie do akcji? :)