Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~anon

    No i co z tego że nie jest za tymi zmianami, potupie dla poklasku pokrzyczy, ale Misiek tego nie zablokuje.

    Niech zlikwidują abonament RTV - i wprowadzą zakodowany sygnał każdy, kto będzie chciał oglądać to pranie mózgu zapłaci abonament i dostanie kartę do dekodera.

    Pzdr.

    07-12-2011, 14:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Tusk to "jestem za a nawet przeciw" drugiej generacji. Teraz wiem dlaczego podoba się Bolkowi ;-)

    Trzeba zlikwidować abonament RTV, KRRiT i TVP.

    07-12-2011, 15:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wariograf

    Ryży kłamczyciel czyjeś zasługi przypisuje sobie a swoje porażki przypisuje innym. Już wolę Pinokia.

    07-12-2011, 15:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • sig
    m
    Użytkownik DI sig (151)

    W sumie to zdanie polaków o abonamencie jak i samej TVPolitycznej jest takie że nikt z wyborów powszechnych się pod tym nie podpisze, bo konkurencja wykorzysta to przy następnych żeby go z nich wyeliminować.


    ps co ma komputer do haraczu na premie decydentów z Woronicza? W czasach gdy jeszcze oglądałem TV tzw "misji" w takowej nie było, no chyba że od tamtej pory zaszły jakieś zmiany.

    07-12-2011, 16:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx
    [w odpowiedzi dla: Tomasz Chiliński]

    Oczywiscie zdajesz sobie sprawe, by zlikwidowac KRRiT trzeba zmienic Konstutucje RP? Nie wiem czy taka wiekszosc w sejmie by sie znalazla aby przepchnac ten projekt.

    Rada jak i tzw media publiczne to lakomy kasek dla ludzi z polityki, ich zon, kolegow, rodziny, znajomych. Latwo tego nie oddadza.

    07-12-2011, 16:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marek

    Jeśli radioodbiornikiem będzie komputer, to czy firmy będą płaciły abonament od każdego komputera? Bo do tego się to chyba sprowadzi.

    07-12-2011, 16:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)

    Raczej staram się być wyważony przy umieszczaniu publicznie swoich komentarzy, ale napiszę to. Niech s.........ą.

    07-12-2011, 16:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nporuszyciel

    Czyli ludzie mają przez to rozumieć, że nie jest on odpowiedzialny za zmiany w prawie jakie są podejmowane za jego rządów? No chyba na to wychodzi.

    Czasami mi się wydaje, że politycy już w ogóle stracili poczucie szacunku dla ludzkiej inteligencji i mówią w mediach co im ślina na język przyniesie. Obojętne, czy to politycy z lewa, z prawa czy spod spodu.

    07-12-2011, 16:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxxx

    Precz z TVParafialną!

    07-12-2011, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pinokio

    POdstawowa zasada każdego złodzieja: Jak cię złapią za rękę mów, że to nie twoja ręka...

    07-12-2011, 16:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • sig
    m
    Użytkownik DI sig (151)
    [w odpowiedzi dla: ~nporuszyciel]

    Czytałeś ty tekst który komentujesz? żadnych zmian w prawie niema, jest tylko propozycja bez żadnej "mocy prawnej" równie dobrze mógłbyś wyjść na ulicę i powiedzieć że chcesz likwidacji abonamentu. Dopóki pomysłu nie poprze ktoś kto może uczynić go projektem ustawy, to będzie właśnie takie gadanie (a taki ktoś jak już pisałem raczej się nie znajdzie). Możliwości w zasadzie są 3: rząd, grupa posłów albo prezydent. W teorii mógłby być jeszcze projekt obywatelski tyle że wymagało by to 100 tys podpisów (niemożliwe w tej konkretnej sprawie), a i tak premier musiał by go wprowadzić pod obrady czego robić nie musi (bo nie ma żadnych terminów, a wraz z końcem kadencji pójdzie do kosza (o ile nie zostanie poddany pod głosowanie) ze względu na brak ciągłości władzy).

    07-12-2011, 17:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Lem

    W sumie to podoba mi się pomysł - gdyby było to obowiązkowe to koszt byłby 5zł/m-c? Nawet nie do odczucia, a przynajmniej cały bezsens by się wyjaśnił. Oczywiście pod warunkiem, że kwota byłaby na poziomie kilku PLN - obecnie grupa łosiów płaci kupę kasy bo KRRiT nie jest w stanie zerżnąć reszty ludzi, a tak to sprawa byłaby dość przejrzysta.
    Chociaż na 95% contentu TVP to kilka złotych to kilka razy za dużo... TVP tak jak i prywatne stacje emituje reklamy. Nie mogą przerywać nimi programów, więc dzielą programy na kilka części, a pomimo tego poziom tych programów komercyjnych przewyższa ten TVP, więc da się spokojnie radzić.
    Uważam, że emisja programów, ktore faktycznie są bardziej uczące powinna być dotowana z takiego "podatku" RTV niezależnie od stacji TV - jeżeli TVN ma Cejrowskiego, który jest w zasadzie bardzo uczącym programem to on powinien mieć dopłatę z Państwa, żeby zachęcić wydawców do zwiększenia ilości wartościowej treści, bo TVP większość tych środków trwoni.
    Ale o tym było już wiele razy... :/

    07-12-2011, 18:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~abc
    [w odpowiedzi dla: ~Lem]

    Raczej nie wiesz co piszesz.
    Do pobierania oplat RTV jest poczta polska. Placiles rachunki na poczcie ? nieustanne kolejki i ... prowizja. Przy abonamencie RTV dostajesz taka ksiazeczke po rejestracji i tam ci wbijaja pieczatke ze zaplaciles. Dlatego to mozna placic tylko na poczcie wiec to nie bedzie to twoje 5zl ale min 7zl + 2h straconego czasu w kolejce.
    TVP nie potrzebuje abonamentu. Niech zrobia restrukturyzacje firmy. Tam pracuje 5tys pracownikow, duzo ich jest z nadania politycznego. Potem sa tylko sute odprawy.
    Za misje koscielna to niech episkopat placi a nie wszyscy.

    07-12-2011, 19:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wjmm

    Lem => po pierwsze: tu nie chodzi tylko o głupie 5 zł, ale w ogóle o zasady. Nie życzę sobie, żeby ktoś zmuszał mnie do płacenia za coś, z czego nie korzystam. Gdyby ktoś co miesiąc kradł ci z portfela to 5 zł, to też byś tego specjalnie nie odczuł, ale mimo to nie byłbyś z tego faktu zadowolony. Po za tym: po roku daje to już całe 60 zł, a to już całkiem sporo (bluzka, 2 książki, przyzwoita impreza, bilet na koncert...). Nie mam ochoty oddawać tej kwoty na g*wnianą TV

    07-12-2011, 20:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mailkontent

    Skąd wzięliście 5 zł. chciwość nie ma granic abonament powinien być zniesiony, a jeśli już to powinien być ustalony jako 0.1% płacy minimalnej netto.

    07-12-2011, 21:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy