Nie dziwota - w koncu Wroclaw jest Polska stolica IT, Polska dolina krzemowa ... potezny zasob kadry informatycznej - programisci, adminsitratorzy, spece ds bezp. IT, etc.
Byc moze przeklada sie to na ogolna swiadomosc mieszkancow.

Mnie zastanawia co innego. Wspomina się o zabezpieczeniach sieci jedynie w kontekście algorytmów, ale już przykładowo nie tego jaki procent w danym algorytmie jest jakiego typu siecią. Może się bowiem okazać, że większość sieci niezabezpieczonych to hot-spoty darmowe i z góry wiadomo, że tutaj zabezpieczenia mogą być faktycznie albo żadne albo niewielkie. Dlatego moim zdaniem te badania są bardzo nieprecyzyjne. Ja już nawet nie mówię o sytuacji gdy sieci Wi-Fi są z góry ustawione jako niewykrywalne. Jak to osiągnąć? Prosto. Wyłaczcie w routerze bezpzewodowym opcję broadcastingu. Komp który wie, że istnieje sieć bezprzewodowa ten się połączy, ale reszta nawet tej sieci nie widzi normalnie, choć można nadal wykryć jej obecność podsłuchując komunikację w powietrzu. Ale to już jest sniffing :) Tak więc wątpię by akurat takie sieci były podczas przejazdu wychwycone. Jeśli dodatkowo wyłaczy się broadcast i walnie WPA2 to sieć jest bardo ciężka do wbicia już. Świetne rozwiązanie dla sieci domowych. Jest, ale niewykrywalna w eterze bezpośrednio.

Zapomniałem dodać, że chodzi mi o opcję "Broadcast SSID" w routerach. Kto nie wierzy niech sobie sprawdzi w domu. Ustanowi połączenie sieci WiFi własnej jako automatyczne, potem wyłączy w routerze rozsyłanie SSID. Jeśli wszystko jest cacy, to Inne urządzenia nie powinny widzieć naszej sieci a jednocześnie my będziemy mieć net normalnie. Proste i eleganckie rozwiązanie na ukrycie sieci naszej przed zwykłymi użytkownikami. Ja tak mam swoją ustawioną i w mieszkaniu mam spokój. Nikt nie widzi sieci i nie próbuje się z nią łaczć oprócz mnie, a jednocześnie ja widzę wiele sieci (także niezabezpieczonych) wokół siebie. Tyle, że ja dodatkowo w sieci mam już na routerze blokadę po MAC. Tak więc:
- wyłączenie broadcast SSID,
- WPA2,
- dostęp po adresie MAC.
Niech teraz ktoś spróbuje się wbić do mnie do sieci bez pozwolenia... Praktycznie niemożliwe bez mojej zgody na takie działanie. Tyle że ja jestem naprawdę świadomym użytkownikiem (studia IT więcej niż tylko papierowe), a nie tylko gdzieś tam usłyszałem, że "WEP już jest za słaby i lepiej włączyć WPA/WPA2".

Wiesz, gdyby nie ostatnie zdanie, chyba dałbym się nabrać. Niezła prowokacja ;)

@laktozy. Do którego z postów pijesz? Jeśli posta Henry'ego. Twój jest bez sensu.
Jeśli do mojego pierwszego, to widać, że nie wiesz na czym polega "Broadcasting SSID". A jeśli do mojego drugiego, to jak widać z łapaniem kontekstu też Ci ciężko idzie. Znam niejednego "fachowca od zabezpieczeń", który opiera swoją wiedzę na "słyszałem od kogoś, że...", zamiast na faktycznym sprawdzeniu czy to faktycznie prawda. I w tym kontekście piję. Bo to co słyszeli może być prawdą, ale nie musi. Prowokacji w tym nie ma żadnej. Akurat WEP jest gorsze od WPA/WPA2, ale jeśli miałbym takie zdanie opierać na tym jedynie, że wiem o tym ze słyszenia, to taki byłby ze mnie spec jak z koziego tyłka trąbka :) Jak widać czytać już potrafisz, ale ze zrozumieniem potrafisz mieć jeszcze problem. Popracuj nad tym aspektem.