A nie można wziąć się za uczciwą konkurencję i po prostu robienie jak najlepszych produktów, tak, aby klienci sami wybrali?

Sorry, jeśli klienci wolą produkty jednej z firm, to dla drugiej jest to znak, że musi popracować nad jakością.

To nie jest uczciwa konkurencja jeśli jedna firma wydaje setki milionów na projekty nowych urządzeń, a inna jest bezwstydnie kopiuje. (nawet jej prawnik w sądzie nie potrafi odróżnić urządzeń)

Pozwalając na coś takiego tylko szaleńcy tworzyliby coś nowego, bo szanse na odzyskanie straconych pieniędzy były by małe.

@Amadeus
Klienci wolą produkty Apple. Problem w tym że samsung chce się podpiąć pod ich sukces. Zarzucę tu w miarę popularny linczek
http://culto(...)Uj2.jpeg
Uważasz ze to nie są celowe zabiegi?

Szeroka wtyczka, ekran, wąska wtyczka, kartonowe pudełko - wszystko wzór zastrzeżony. Może niech jeszcze opatentują rodzaj kokardki na wstążce?

Sorki jakby w początkach ery samochodu, lokomotyw czy statków były takie przepisy patentowe, to na świecie do tej pory mielibyśmy jedynego legalnego ich producenta, wszystko było by koszmarnie drogie, a policja tropiła ludzi "piracko i nielegalnie konstruujących pojazdy silnikowe na kołach/pływające".

Sorcerer - odrozniaj najpierw wzor patentowy od uzytkowego, poznaj czas obowiazywania zastrzezenia a potem moze napiszesz cos madrego bo tak to pomyje wylewasz, jak widac w duzej ilosci...

akurat Apple tez nie wymyslilo dotykowego telefonu o ksztaltach iphone bo wczesniej i z podobnym UI urzadzenia znajdziesz latwo, tak samo jak tablety nie sa zadna nowoscia. Baa .. wymyslila je chyba zreszta firma ktora wcale nie uczestniczy w pogoni smartfono/tabletowej za klientem.

Zgaduje ze argumenty za i przeciw byly zgola inne..

Zreszta to nie chodzi o to by zablokowac sprzedaz, nikt w to chyba nie wierzy (?) a tylko by opoznic sprzedaz od daty premiery az nowosc przestanie byc nowoscia :)