To w tych sądach tarnowsko-krakowskich kto sądzi?
bo wyrok jest oczywisty. Może jednak sędziowie do przedszkola

To teraz te tarnowskie sądy trzeba by postawić pod sąd. A prawo, jeśli pozwala na dwie skrajnie odmienne interpretacje tego samego przepisu, należy zmienić, bo jest złe, gdyż zależy od widzimisię orzekającego.

Aż zaniemówiłem z wrażenia. Czyżby w Polsce obowiązywało jednak normalne prawo i sądziły normalne sądy? Szkoda że dopiero w najwyższej instancji ale dobre i to.

Sądy sądami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.

Wszystko się zgadza, odpowiedzialności nie ponosi pod warunkiem, że forum jest bezpłatne, administrator zamieszcza pełną treść komentarza (sms-a) wraz z nagłówkiem, (nie modyfikuje tych danych), ponadto administrator zawiadomiony o treści naruszającej dane do wpis (postu) niezwłocznie uniemozliwia dostęp, nie zaciera informacji umozliwiających ustalenie winnego. Pytanie czy UoŚUDE mozna traktować jako lex speciali do KC moim zdaniem nie
pozdrawiam

Panie Cisek, a gdzie SN stwierdził prymat ustawy o świadczeniu usług... nad kc? Dalibóg takiego sformułowania tam nie. Sąd wyłuszczył tylko odpowiedzialność prowadzącego forum w świetle obowiązków nałożonych na niego ustawą o świadczeniu...