Jeśli ktoś nie wie to nie jest żadna opłata, a podatek za luksus posiadania odbiornika!! Nie ma to nic wspólnego z ogladaniem/słuchaniem

Niech zrobią co pół godziny filmu 3 minuty reklamy, żeby można było spokojnie na siku wyjść i niech nie dziadują abonamentu ;-)

A ktos ten abonament w ogole placi? nawet nie jest to egzekwowane. A gdyby bylo, to z powodzeniem moglbym im placic najnizszy haracz, bo:
A) telewizja smierdzi [merytorycznie]. To, co sie w niej oferuje, to jawna kpina z ludzkiego intelektu. Program jest skierowany do rozemocjonowanych glupcow
B) w zwiazku z powyzszym slucham niemal wylacznie RADIA INFORMACYJNEGO.

Moglbym tez zupelnie wykluczyc sie z tego abonamentu nie ogladajac tv i nie sluchajac radia, bo moge sie dowiedziec o swiecie z internetu.

Slowem: archaiczna i absurdalna oplata, ktora nei jest uzasadniona w zaden sposob.

Ja tak właśnie robię, olewam mainstreamowe media, bo nie chcę dobrowolnie pozwalać się okłamywać i odmóżdżać i jeszcze za to płacić. W PRL kłamały 2 programy TV, a teraz ile?

Płaćcie! Płaćcie! bo trzeba sfinansować misję Nergala w TVP.

Abonament to troszku taki bubel z PRL sprytnie przemycony do obecnych czasów - a dlaczego bubel? w latach 80-90 na gospodarstwie, w firmach hotelach TV był pseudoluksusem w hotelu nie każdy pokój miał tv a w firmach radia czy tv to zupełna abstrakcja. Teraz wszystko się zmieniło odbiornik TV to nie pudło do obioru TV to urządzenie multimedialne - służące do prezentacji, oglądania filmów, itd.

No i tutaj cała ekipa polityczna zaspała - bo przepis jest ale pasujący do lat 90 nie do obecnych. Bo tak naprawdę jeśli w telefonie możes zoglądać TV to też zgodnie z przepisami jest to odbiornik TV to samo z radiem:)

Niestety stwierdznie "misja publicznej TV" zesmacił o się - tv żadnej misji nie prowadzi - wszystko jest tworzone na siłe jest mało przemyślane szczególnie programy dla dzieci (skąd wiem? słycham co mówią rodzice dzieci)

zamiast podatku za telewizję niech puszczą reklamy na tych kanałach
no tak, przecież puszczają a ludzi dodatkowo naciągać chcą to szczyt hamstwa

z takich naciąganiem powinno się iść do sądu zakładam że nie polskiego ale pewnie jakiegoś unijnego

Program TVP jest bezwartościowy. A ludzie, którzy się pojawiają na ekranie i bełkoczą o misji, nadają się jedynie do pracy w szalecie miejskim. Pierdzę w kierunku tych ludzi.

Koto w ogóle jeszcze płaci?

Jak mam zapłacić 200 złotych rocznie za nic to wolę pójść do knajpy i za te dwie stówy się urżnąć przynajmniej na drugi dzień będą widział na co poszły te pieniądze :)

Za co mamy płacić? Za ten bezwartościowy chłam na żenująco niskim poziomie, który puszczają? W dodatku zauważyłem, że często wg ich widzi się nagle zdejmują nocny program. Na takie coś może sobie jeszcze pozwolić amatorska stacja telewizyjna, ale nie publiczna! Są wyjątkowo bezczelni, że każą sobie za to płacić. Jestem 100x za likwidacją abonamentu.

Bez przesady - to podwyżki 0 15 groszy lub o 1,35 zł. Kto ma płacić i tak nie będzie płacił.

Skoro nie mają kasy to niech obetną pensje dla redaktorów. Jak się nie mylę to np. Lis łyka ze 170tyś zł miesięcznie, a prezenterzy pogody zapewne ze 20...30tyś itd. itp.
Sami przydzielaja sobie wysokie pensje, premie i inne nagrody, a człowiekowi każą płacić - niech się darmozjady z reklam utrzymują. Niech jeszcze troche wkurw*ą a telewizor do śmieci pujdzie.

Przypomnę TVP, że nie realizuje swoich misyjnych celów, a właśnie za nie należy się abonament ! Skoro cele misyjne nie są realizowane logiczne jest, że również bezpodstawne jest płacenie abonamentu ! Wiem z punktu widzenia prawa jest to sprzeczne, ale z logicznego punku widzenia jest to jak najbardziej spójne ! Powiem więcej kryzys jest ! Co gwiazdeczki z TV nie mogą zarabiać o marne 20 tys. mniej a inne o 1000 zł mniej ? Może i na misję wtedy by się kasa znalazła, co ? Nieustannie pytam, gdzie TVP ma program popularno naukowy ?