Komentarze:

  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "Wiele osób liczyło na to, że będziemy mieli bezpłatny i bezwarunkowy..."
    Więc wiele osób powinno być w zakładach zamkniętych, bo tylko szkodzą sobie i innym poprzez np. głosowanie na tych co najwięcej obiecują, poprzez bujanie w obłokach, próby uskuteczniania różnych utopii

    "Można odnieść wrażenie, że prawo to jedno, a przyzwyczajenie władz..."
    Yep, prawo sobie, praktyka sobie. I nie tylko ludzie u władzy tak mają, vide klauzula sumienia.

    "...w Polsce brakuje niezależnego organu..."
    Nieprawda, jedyną rzeczą której w Polsce nie brakuje to urzędów, organów i innych komisji.

    23-09-2011, 14:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Michał
    [w odpowiedzi dla: ~ww2121212]

    Możliwe, ale ustawa w tym kształcie jest nieprecyzyjna i stanowi zagrożenie dla demokracji

    18-09-2011, 17:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość

    No to teraz państwo posłowie możecie sobie używać na koszt społeczeństwa. Hulaj dusza piekła nie ma. Teraz wyraźnie widać, że społeczeństwo traktuje się jak dojne krowy, przypominając sobie o nim przed wyborami.

    17-09-2011, 13:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AmeBa

    Ekspertyzy, wymagania w przetargach, raporty - wszystko to będzie można utajniać w jakimś zakresie? Przepis jest tak nieprecyzyjny, że na wiele można sobie pozwolić. Jak to się ma do idei społeczeństwa obywatelskiego i transparentnej władzy? A może oni chcę, żebyśmy głosowali na UPR?

    17-09-2011, 12:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ww2121212

    wiecie co - dostęp powinien być ograniczony... mogłabym zacytować maila jakiegoś ngo, że chcą ca 30 uchwał w pdf na maila, bo mają prawo. Odpisałam, że wszystko jest dostępne na BIP i mogą sami sobie ściągnąć. Prawo dostępu tak, nie dla debili i leni.

    16-09-2011, 18:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy