Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Morpheus
    m
    Użytkownik DI Morpheus (182)

    Czy ten sędzia jest aż takim idiotą czy wziął w łapę, żeby nie zażądać dostarczenia po egzemplarzu iPada i Galaxy Taba?

    22-08-2011, 09:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lck

    @Morph* mój komentarz z przed kilku di

    "który normalny sędzia nie poprosiłby o dostarczenie fizycznych urządzeń w celu ich porównania?"

    Widziałem dziś test iPhone4 i Samsunga Galaxy SII w sieci i NIE WIDZĘ W URZĄDZENIU SAMSUNGA KOPI, A KILKA PODOBIEŃSTW!!!

    W mojej rodzinie mam jednego iPhone4 i nigdy w życiu nie pomyliłbym tych urządzeń. Uważam, że obudowa iPhone wygląda świetnie i to tyle jeśli chodzi o innowacyjność. Reszta na + dla Samsunga i Androida.

    22-08-2011, 10:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~smartas
    [w odpowiedzi dla: ~lck]

    @lck: zaden, od tego sa rzeczoznawcy, w pozwie mozna napisc so sie chce i zadna wada to nie jest jesli rozmiar nie jest istotem sporu. A tu chyba nie o rozmiar apple chodzi. Durne bicie piany przez amatorow a nie sensacja o wybrzmieniu jak o "falszywych dowodach" .

    22-08-2011, 11:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lump
    [w odpowiedzi dla: ~smartas]

    Chodzi o kopiowanie wzorów czyli min. rozmiaru który znacząco wpływa na funkcjonalność i wygląd.
    Myślałem, ze zmasowany atak na Samsunga to próba Apple usunięcia największego konkurenta ale ostatnio znalazłem informację, że umowa z TCSM, który notabene nie jest w stanie zaspokoić potrzeb Apple to wynik tego, że Samsung kazał im szukać innego producenta. Łącznie z LG również ograniczają dostawy wyświetlaczy dla Apple. Całą akcja jest więc próbą ratowania się zarzynanego prosiaka-Apple.

    22-08-2011, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~smartas

    TCSM - Texas Chainsaw Massacre? :)

    Proletariuszu, to ciekawe komu sprzeda S te swoje ekraniki jesli nie Apple.. juz predze mozna myslec ze S i A wzajemnie sie reklamujac glosnymi procesami

    22-08-2011, 20:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Ja uważam, że za drwinę z sądu Apple powinno zapłacić taką karę, że by się nie pozbierało ! Czemu obywatele poszczególnych krajów mają płacić za wojenkę zgniłego jabłka ? grał nie fer, przerabiał zdjęcia, wprowadzał w błąd, to karę powinien otrzymać sporą !

    22-08-2011, 22:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hellypton

    CrApple powinno dostać kilka miliardów kary za dostarczanie sfałszowanych dowodów.

    23-08-2011, 01:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Jakie by nie były ich motywy, to takie postępowanie jest pocieszne. Skoro zgłaszają wniosek do sądu, to nie powinni zachowywać się jak sprytne nastolatki... :D

    23-08-2011, 14:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krowasc

    Sąd za "fałszerstwo" po winien zakazać sprzedaży jaboli

    24-08-2011, 17:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nielegalnyy

    Jak dla mnie nie ma to znaczenia jaki ma rozmiar telefon na zdjęciu. Gdyż kupując przez internet lub oglądając ofertę na stronie producenta nie znajdziemy telefonu samsunga obok apple aby łatwo wyłapać różnice w wielkości.Otwierając stronę samsunga widzimy telefon stworzony na podobieństwo telefonu apple o tym samym kształcie :) koniec kropka.

    24-08-2011, 22:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy