Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~RoMan

    Dawno, dawno temu, w odl^H^H^H^H zmiana pierwszej cyfry w numerze wersji oznaczała wielką zmianę jakościową. Teraz - kurcgalopem - przeleciano wersje 4.0, 5.0 i mamy 6.0. Czy ktoś zauważył jakąś zmianę jakościową?

    Ja w wersji 6.0, po zaledwie kilkunastu godzinach od instalacji zauważam jedną - wskaźnik użycia pamięci przestał przekraczać 90%. To jest dla mnie bardzo ważna wiadomość, bo miałem już mocno powyżej uszu nadmiernych wycieków pamięci. Żeby tylko nie przechwalił...

    Wracając jednak do numeru wersji - poprawienie zarządzania pamięcią nie zasługuje na nowy numer. To jest sprawa, której załatwienie obiecywano nam od lat.

    17-08-2011, 10:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gryzly

    Przed chwilą zapytało mnie o aktualizację do szóstki Kliknąłem OK i... co z tego? Moja reakcja była dokładnie taka sama. Pamiętam swój szok przy przesiadce FF2 do FF3. Bajka. A teraz powinien być FF4.1/4.2 a nie 6.0. To skakanie jest bez sensu... Ogarniam właśnie tą nowość. Jak ktoś znalazł coś nowego poza przestawieniem ostatnio zamkniętych kart nad ostatnią historią to niech da mi znać:D

    17-08-2011, 11:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asd

    Chyba jeszcze nie rozumiecie że numer przestał mieć znaczenie. Tak samo jak Chrome ma już chyba wersję 14 albo więcej.
    Numer jest już dla developerów a nie dla użytkowników.

    W ten sposób jedyne dinozaury które nie aktualizują swojej przeglądarki na bieżąco to Opera i Microsoft.

    17-08-2011, 11:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~witel

    Robią się coraz bardziej podobni do Chrome'a.
    Jak tak dalej pójdzie z firefoxa nie będę korzystał - to tylko moje zdanie - trochę to głupie, zmian widocznych praktycznie żadnych, a numer już kolejny
    To tak jakby dać nową aktualizację do systemu i od razu zmieniać numer

    17-08-2011, 11:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gluth
    m
    Użytkownik DI gluth (144)

    Jak dla mnie pracującego na Ubuntu to rzeczywiście różnica jest duża, znaczące przyśpieszenie, poprawa błędów białych pól, mniejsza pamięciożerność i lepsza integracja z systemem.

    17-08-2011, 11:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Szczęsław Kusiciel

    @RoMan:
    Jest różnica. Od wersji 4.x za każdym razem muszę tworzyć nowy profil, bo zawsze coś się pipczy.
    Zauważyłem też, że jest coraz większy problem z kompatybilnością rozszerzeń.
    Zmiany w zarządzaniu pamięci? Żadnych nie widzę. Jak żarło 500 MB, tak nadal żre. Fx 4 był może ciężki, ale stabilny, czego nie powiem o Fx 5. Jaka będzie Fx 6 to się okaże.

    17-08-2011, 13:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Szczęsław Kusiciel

    @Gryzly: To z kartami było już dostępne dawno, co najmniej od wersji 3.5, tyle, że ukryte w about:config
    Zmienili, by użytkownik nie mówił, że nie widzi różnic :)

    17-08-2011, 13:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xboxer

    Albo stary news, albo Mozilla coś z numerami popieprzyła bo mam zainstalowaną betę Firefox 8 na Ubuntu.

    17-08-2011, 14:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wolianonimowy

    Proponuję wersjowanie jak w ubuntu - firefox 11.8 (rok.miesiąc) zamiast 6.0. Nie rozwiązuje może to problemu wojny na numerki (patrz chrome 27 vs firefox 12.9) ale porządkuje je.

    17-08-2011, 14:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Morpheus
    m
    Użytkownik DI Morpheus (182)

    Schemat postępowania:
    Nightly Aurora Beta Release
    Jeśli mam info, że Firefox jest zaktualizowany, to po kiego mi numerek?

    17-08-2011, 14:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~thommy18

    Firefox chyba pomału przestaje być dobrą i lekką przeglądarką. Za dużo jest kombinatoryki, oby tylko nie skończyło się tak jak z pakietem do nagrywania płyt Nero... Pozostałem przy wersji 5.0.1 z tego względu, że nie działa wtyczka Java z pakietu JRE i pare innych wtyczek takich jak chociażby Vshare plugin. Innych zmian nie zauważyłem, ale z pewnością wersja 6 niewiele wnosi do sprawy.

    17-08-2011, 14:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~PiotrekJ

    Dla developerów tak szybka zmiana numeracji to tylko problem ze sprawdzeniem i uaktualnieniem rozszerzeń - co do przyjemnych nie należy.

    Wkurza mnie to!

    17-08-2011, 15:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • autumnlover
    m
    Użytkownik DI autumnlover (108)

    Jeśli chodzi o Thunderbirda to przy zmianie z 3.1 na 5.0 a później na 6.0 - za każdym razem ściągał mi się spam ze skrzynki w poczcie tlen.... irytujące to.

    17-08-2011, 17:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Future

    5 lat później...

    Firefox 37
    Opera 86
    IE 100
    Linux Kernel 4.2.10.1
    Windows 12
    M$ Office 50
    Chrome 133

    100 lat później:

    Firefox 3237
    Opera 5986
    IE 1696
    Linux Kernel 8.1.12.2
    Windows 33
    M$ Office 555
    Chrome 1000

    17-08-2011, 18:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~trol

    ta zmiana szybka zmiana numeracji jest po to ze jak idiota wybiera przeglądarke to widzi IE 9 opera 10 FF 6 , i wybiera najnowszy produkt czyli Opere :P

    17-08-2011, 19:01

    Odpowiedz
    odpowiedz