Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • sig
    m
    Użytkownik DI sig (151)

    Już teraz interfejs chroma jest zbyt okrojony ale teraz to już ich całkiem pop....ło zarówno z chowaniem pola adresu jak i panelem bocznym (pole adresu będzie tam zwyczajnie za małe)

    21-02-2011, 13:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)

    Mam 50% niewykorzystanego ekranu po bokach na 24 calowym ekranie. Jestem jak najbardziej za tym, żeby przenieść tam większość rzeczy, które się znajdują na górze przeglądarki. Po co mam oglądać białą stronę po bokach? Na ekranie zmieszczą mi się normalnie dwa portale obok siebie. A co mają powiedzieć notebookowcy z tym nowym formatem 16:9, przecież to udręka z tym przewijaniem stron... Dobrze, że mam jeszcze 16:10 w notebooku.

    21-02-2011, 14:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ps_zakrotkipodpis

    Trochę poroniony pomysł. Tyle się mówi, żeby szary użytkownik zwracał uwagę na to, jaki jest adres strony, na której się znajduje, ze względu na to, że strona może być spreparowana, a adres zupełnie inny.

    21-02-2011, 15:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wjmm

    Nonsens. Chce wiedzieć na jakieś stronie się znajduję, a nie klikać ciągle, żeby mi się adres pokazał. Ale co kto lubi, ja tam bym się do takiej przeglądarki nie przyzwyczaił, brak paska jest według mnie niewygodny i niepraktyczny, już wolę stratę miejsca. Zresztą pasek adresu jakoś bardzo szeroki nie jest.

    21-02-2011, 15:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bezglow
    [w odpowiedzi dla: markac]

    nie licza sie proporcje ekranu ale proporcje pikseli czyli sama rozdzielczosc w jakiej system pracuje. Sam mam 16:9 a taka sama rozdzielczosc jak kolega 16:10. Jedyna roznica jest taka ze mam piksele innej proporcji...

    21-02-2011, 15:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ehh wy
    [w odpowiedzi dla: ~wjmm]

    nie pisz ze nie przyzwyczailbys sie do przegladarki tylko pisz ze nie przyzwyczailbys sie do takiego wygladu bo przegladarka ma wiele wygladow...

    21-02-2011, 16:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~webadmin

    Lepiej by się zajęli poprawą interpretacji css'ów w tym cudzie techniki zanim będą je upiększać.

    21-02-2011, 16:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~laktozy

    Zysk miejsca praktycznie żaden, natomiast poważna luka w zabezpieczeniu użytkownika przed fałszywymi stronami.

    21-02-2011, 16:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    To już przesada! Zacznie się podszywanie od domeny i odejdą od tego pomysłu.

    21-02-2011, 16:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Bander zwierz

    Jak to zrobią, to wracam do Firefoksa

    21-02-2011, 17:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Niech idą na całość i wszystko wywalą, a nawigacja będzie się odbywać przez telepatię, ewentualnie chip z RFID w (_!_)-ie

    21-02-2011, 18:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ja115

    przecież nikt ci nie kazuje robic upgrade'a

    21-02-2011, 18:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • sig
    m
    Użytkownik DI sig (151)

    re markac Mam notebooka z ekranem 16:9 (15,6 cala, rozdzielczość 1024 na 768 czy coś koło tego), i nie chcę żeby mi paski z góry na bok przesuwali. Swoją drogą akurat pod względem interfejsu przeglądarki jestem raczej tradycjonalistą, aczkolwiek doceniłem np karty na górze w Firefoksie 4 beta. Ten na szczęście jest konfigurowalny w przeciwieństwie do chrome-a

    21-02-2011, 19:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    nikt normalny tego dziadostwa szpiegowskiego nie używa.

    21-02-2011, 20:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Livio
    m
    Użytkownik DI Livio (35)

    Nie mam nic przeciwko kartom z boku.

    21-02-2011, 20:46

    Odpowiedz
    odpowiedz