Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~jan

    Ja na szczęście u siebie przechodzę na open source tj. ubuntu + OpenOffice. Pazerność niektórych wydawców oprogramowania nie ma granic. Wolę korzystać z czegoś lepszego i do tego darmowego ;)

    18-02-2011, 10:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~jan]

    Popieram, sam to zrobiłem kilka lat temu :)

    18-02-2011, 14:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lucas

    Z tym "lepszego" to trochę jednak przesadziłeś...

    18-02-2011, 14:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~lucas]

    Nie przesadził, nie przesadził... Programy linuxowe często są dużo lepszej jakości niż te dla Windows. Nie mówię, że wszystkie ale owszem są też lepsze. Np taki Krusader, Krita czy Epiphany.

    18-02-2011, 14:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~juras

    a ja mam wrazenie ze ktos naciaga na zakup programow do licencji a wystarczy darmowy openoofice calc. Za oprogrsmowanie faktycznie odpowiada kadra zarzadzajaca ale konstrukcja umowy z pracownikien moze zawierac klauzule ze pracownik to nie swieta krowa. ten artykul powinien byc traktowany jako reklams takie jest moje zdanie

    18-02-2011, 15:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przedsiębiorca

    skoro tak twierdzą... Ukradziono im dochód - nie zmienia to faktu że od dochodu należy zapłacić podatek.
    Zapłacili ?

    18-02-2011, 16:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~misiu

    Jednocześnie zarobili na piractwie (brak kosztów na reklamę) jakieś drugie tyle co stracili.A nie stracili ani grosza bo i tak pewnie piraci by nie kupili ich programów.

    18-02-2011, 17:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Paweł

    930 tyś. to mało , wystarczy by jakaś firma zrobiła grę komputerową na jednym z lepszych silników multimedialnych i ta suma wzrasta razy 4 (niektóre silniki kosztują milion dolarów - bez wsparcia). Jestem programistą więc teoretycznie powinienem być za ściganiem tego procederu - jednakże firmy pozywające potencjalnych "klientów" w zasadzie są potrzebne tylko samym sobie. Ktoś kto używa 'nie'legalnego oprogramowania, wcale nie znaczy że kupiłby takowe rozwiązanie - to świadczy jedynie iż dział marketingu zasłużył na podwyżkę, a dział sprzedaży powinien obniżyć cenę - bo ta jak widać jest za wysoka i takie artykuły to potwierdzają.

    18-02-2011, 19:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pablo

    Odnośnie tych programów na licencji GPL lub podobnej, to powiem tyle - różnie z tym bywa. I nie chodzi tu o kompatybilność z softem z Redmond ale o ich użyteczność. Najdalej wczoraj Chciałem w nowym Open Office utworzyć równanie w klamrowe z indeksami. Niezły hardcore. W deklarowanych formatkach (przyborniku) nie ma nawet opcji jednej klamry. Trzeba kombinować z usunięciem drugiej poprzez wpis w języku skryptowym {none}! Kogo na to stać? Przeciętny Kowalski dostanie od tego nerwicy.

    19-02-2011, 10:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "W ubiegłym roku liczba zgłoszeń o przypadkach piractwa komputerowego w Polsce wzrosła o 43%..."
    (Tryb wierzenia w wyliczenia organizacji, której zależy na dużym "piractwie - on) Pewnie to przez ten drugoirlandzki dobrobyt, co nam PRemier Donald T. obiecał...

    "Piractwo kosztowało ich łącznie ponad 930 tysięcy zł."
    ...i 99 gr.
    (Tryb wierzenia w wyliczenia organizacji, której zależy na dużym "piractwie - off)

    21-02-2011, 16:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy