Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~anonymous

    "Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich."

    10-02-2011, 16:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janek

    Ja bym powiedział, że rezygnacja z wolności oznacza rezygnację z bezpieczeństwa. Pedofilów należy ściągać, a pedofilskie materiały usuwać z sieci, a nie blokować serwery.

    10-02-2011, 17:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zgryz

    "Najgorsze więzienie to dobrowolne więzienie."

    10-02-2011, 19:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kai555

    ...no cóz pozostaje TOR...którego wczoraj odkryłem...na ile jest "wiarydodny"czas pokaże...znalazłem audycje...Anonimowość, TOR, legislacja i pedofilia w mediach

    Nagranie video audycji "Komentarze Radia TOK FM" z dnia 20 listopada 2009 roku. Audycje prowadził Kamil Dąbrowa, gośćmi prowadzącego byli Krzysztof Młynarski i Piotr Waglowski. Tematem audycji miała być "sieć TOR pełna pedofilów", zaś rozmawiano o bardzo wielu różnych sprawach, w tym o procesie legislacyjnym w demokratycznych państwach prawa....http://www.wykop.pl/link/274890/anonimowosc-tor-legislacja-i-pedofilia-w-mediach/

    10-02-2011, 20:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~trzonek topora
    [w odpowiedzi dla: ~kai555]

    @kai555
    A osiągane prędkości w TORze jakie tam wczoraj były? 5 czy może całe 10 kB/s?

    @zgryz
    Jakie znowu "dobrowolne" więzienie? Myślący ludzie się tam na nic dobrowolnie nie zgadzali...

    10-02-2011, 21:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • someone
    m
    Użytkownik DI someone (57)

    @anonymous racja.
    @zgryz racja.
    @janek racja.
    @trzonek topora - wolę 5kb/s bez "podsłuchu" niż każde inne. Nie chcę aby jakiś cop "słuchał" ile razy miałem sraczkę w przeciągu tygodnia.
    A tak już całkiem serio, to niebezpieczny precedens.
    Czy jak będą blokować strony, to zboczeńce przestaną gwałcić dzieci? Nie.

    No to sobie Francuzi wybrali. Nie chcę nikogo obrażać, ale uważam Francuzów za kompletnych idiotów, niepotrafiących głośno i wyraźnie powiedzieć nie, albo kompletnych idiotów, którzy chcą oderwać oczy, uszy i usta od prawdziwych problemów i zająć się tymi urojonymi.

    Pozdro.

    11-02-2011, 01:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Yamaneko

    @trzonek topora - Fakt, narazie prędkość jest niska, ale jak wiesz natura horret vacuum, więc nasilenie sie cenzury spowoduje nie eliminację zjawiska, jak się tego te durne pały spodziewają tylko zmianę formy. Narazie węzłów jest mało, ale jak się cenzura pogłębi, to powstanie ich więcej, powstanie więcej "onion-site'ów", których nie sposób namierzyć i cenzurować. Poza tym owa stara jak świat, wspomniana zasada (natura horret vacuum) spowoduje powstanie jeszcze innych anonimowych i niemożliwych do cenzurowania form - choćby rozwinie się freenet, narazie wolny, ale jak zmuszą użytkowników cenzurą do szukania innych źródeł to baaardzo przyspieszy, bo więcej użytkowników spowoduje powstanie wiekszej ilości "nodów" hehehe....

    11-02-2011, 10:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Przecież ta rzekoma pedofilia to tylko podpucha aby stworzyć sobie furtkę do przejęcia coraz większej kontroli nad obywatelami. Niech mi ktoś nie wmawia, że nadal żyje w czasach demokracji.

    11-02-2011, 13:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Ciekaw co na to "Boski Silvio" ;]

    21-02-2011, 21:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy