
kwestia tego, czy faktycznie działalność serwisu godziła w interesy i bezpieczeństwo państwa czy oskarżenie bazuje jedynie na przypuszczeniach, że "mogłoby". jeśli tak, to wypadałoby dokładnie wskazać w jaki sposób.

Skype też umożliwia prezentację numeru innego niż prawdziwy, tylko trzeba najpierw to potwierdzić.
No to co będzie następne budka telefoniczna? A może żeby skorzystać z budki będziemy musieli włożyć do niej nowy super hiper e-dowód osobisty albo kartę kredytową.
Argument o bilingu jest śmieszny to tylko utrudni życie rożnym służbom które tego nie lubią bo chcą mieć wszystko na widelcu.
Kolejna sprawa jeśli istnieje możliwość stworzenia takiego serwisu to wniosek z tego jest taki idąc tą logika że bilingi jako dowód już są gówno warte skoro istnieje skuteczny sposób robienia ich w bolka.
Wartości dowodowej bilingu nie może chronić domniemany debilizm przestępcy.
Przeznaczeniem serwisu jest dzwonienie a mozliwosc wpisania numeru jedna z mozliwosci wykorzystania serwisu. Dzwonienie jest w porzadku...
"fałszywy numer był też na billingu" - to to już jakaś bzdura jest. Na czyim biligu? Na tym co generował Grzegorz O.? To żaden biling jest. Będąc operatorem może generować jaki tylko biling chce. U mojego operatora? Tak w ogóle to w jakim bilingu jest numer abonenta wywołującego?


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.