Zbyt wysoka liczba oznaczałaby że wszyscy to robią co prowadziłoby do kryminalizacji społeczeństwa a tego nikt nie chce bo trzeba by było to prawo zlikwidować.

dokładnie. 25 tys skarg dziennie to po roku wyjdzie, że połowa społeczeństwa piraci.

prawo hadopi to zwyczajna "samobója".
i tu zgadzam się z przedmówcami: jeśli twórcy hadopi wezmą się za to, co powinni robić to za 10 lat nie będzie już kogo we Francji odcinać. co oczywiście nie pozostanie bez znaczenia dla gospodarki i dla samego organu hadopi.

co do problemu(?) związanego z przypisaniem adresu ip do konkretnego użytkownika...
pomysł miałby szanse powodzenia gdyby ustanowiono prawo gwarantujące każdemu obywatelowi swobodny dostęp do internetu już od momentu narodzin (a więc automatyczne przypisanie adresu ip) co ograniczyłoby błędy wynikłe ze stosowania odpowiedzialności zbiorowej ale wówczas stałoby w sprzeczności z prawem hadopi i miałoby zastosowanie jedynie na terenie Francji :)
jaki jest więc sens istnienia hadopi ? pomijam już konstytucyjność tego chorego wynalazku chorych ludzi.
chorych, ponieważ każdego antypirata uważam za człowieka chorego - mającego problemy z dostosowaniem się do realiów.

Hadopi jak przypuszczam pojawiło się wskutek nacisku prywatnego rządu USA, na rząd Francji. Francuzi w przeciwieństwie do Hiszpanów dali się zastraszyć i wprowadzili przepis, który do niczego się nie nadaje. :D

Ciekawe stwierdzenie :
"...Tylko wtedy bowiem Francuzi nie stracą zaufania do całej procedury..."
Jak można stracić zaufanie do systemu restrykcyjnego wymierzonego w siebie ? No ja nie wiem :)

Ci którzy w ankiecie odpowiedzieli "nie" to idioci nie znający prawa autorskiego.

KAŻDY plik wygenerowany przez człowieka jest chroniony prawem autorskim. Również ta strona, w postaci pliku html, na którą właśnie patrzycie. Żeby zatem zagłosować w ankiecie musieliście wymienić się plikami objętymi prawami autorskimi...