"There are Some Things Money Can't Buy. For Everything Else, there's HTTP Error 408 Request Timeout"

Pan Maj nie umie pisać artykułów, widocznie nie jest dziennikarze tylko... no właśnie kim?
1. Wykorzystanie niezrozumiałego porównanie do "internetowego memu" - porównania stosuje się, żeby coś wyjaśnić a nie zagmatwać.
2. Przesadne akcentowanie swojego punktu widzenia "niestety działa jak typowy tłum". Jak typowy tłum się zachowuje, opisuje wiele książek z socjologii. Z definicji grupa składa się z wielu osób i jako całość zachowują się inaczej niż indywidualnie. Dlatego dodawanie swoich emocji typu "niestety" mówi o znikomej wiedzy autora o podstawach psychologii. To tak jakby mówić, że woda jest niestety mokra.
3. "Terry Pratchet" - nie dość, że nazwisko napisano z błędem, to jeszcze autor odwołując się do pisarza fantasy poświadcza, że jego wiedza o realnym świecie pochodzi z takowych książek a nie z prawdziwych nauk.
Smutne i żenujące.

Pro: smutny i żenujący artykuł.

Nie niestety, tylko na szczęście. A ich akcje pomagają WikiLeaks, PayPal już się ugiął:
http://emone(...)ke-back/

Nie zgadzam się z autorem. W sytuacji gdy państwa i korporacje coraz częściej działają bezprawnie, czasem tylko potęga tłumu może przemówić im do rozsądku. W przypadku korporacji ten tłum to potencjalni klienci, co dodatkowo wzmacnia efekt. Za PRL-u dla władzy opozycja to też byli przestępcy. Czy w takim razie wg autora strajki w roku 1980 były bezsensownym i nieodpowiedzialnym wichrzycielstwem? W dzisiejszych czasach taki atak na dupków z Paypala jest tym samym czym 30 lat temu był strajk.

no dokladnie... artykul totalnie 'nie-w-te-strone'. widac masowe likwidacje kont i samo zablokowanie paypala - pomoglo - no ale autor wie lepiej, ze nie pomoglo... przypomina sie slynne zdanie - nikt nam nie wmowi, ze biale jest biale...

A paypal następnym razem się dwa razy zastanowi, zanim zrobi coś podobnego...

Autor jest totalnie jednostronny i szuka na siłe cokolwiek aby udowodnić jacy to oni są "źli" podam przykład

"W czasie dyskusji grupy Anonymous na Facebooku padały pytania o "nowe cele", ktoś zaproponował Facebooka... dlaczego? Nie wiadomo, ale tłum potrafi łatwo podchwycić różne pomysły."

Otóż drogi autorze żaden cel nie zostanie wybrany bez powodu a to że jakiś dzieciak wejdzie i zacznie pisać żeby atakować mtv,fb,nk czy cokolwiek innego nie zostanie przez nikogo zaakceptowane a napewno nie przez koordynatorów akcji. Poza tym każdy kto ma prawo wejść na irca i komunikować się z innymi więc równie dobrze może tam wejść taki pajac jak Ty napisać "ATAKUJEMY NK!!!!!" zrobić screena i wlepić w swoje żałosne artykuły.

Ten cytat też mnie rozśmieszył do bólu.

"W chwili obecnej Anonymous w żaden sposób nie pomaga WikiLeaks może nawet szkodzić"

Faktycznie odblokowanie przesyłania datków przez paypala na wikileaks naprawde szkodzą... Wikileaks nie ma żadnych innych dochodów niż datki/darowizny a bez nich nie mają prawa bytu więc proszę pana Maja o zaprzestanie swojego pieprzenia głupot i używania mózgu w przyszłości.