Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~moon

    Ja juz bym powiedzial ze prezydent USA ma chyba juz takie prawo aby moc blokowac takie rzeczy jesli ma walizke do odpalenia rakiet to tego by nie mial ?

    29-11-2010, 08:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Dlatego nalezy odebrac usa kontrole nad tworzeniem domen i przekazac niezaleznej organizacji a google podzielic na kilka konkurencyjnych firm.

    29-11-2010, 10:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    Tak się właśnie zastanawiałem kiedy wkońcu o tym napiszecie - tak ważna informacja 2 dni później? -_-

    Co do samej sprawy cóż - ICCAN ma ograniczoną liczbę domen pod sobą (jakby nie patrzeć - info też należy do nich), najwyżej "piraci" przejdą albo na domeny krajowe, albo na alternatywne "pirackie" serwery DNS... Albo powstaną też nowe, jeszcze nam nie znane sposoby...

    Ale jak dla mnie tak czy siak to czysty skandal...

    29-11-2010, 11:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    Po raz pierwszy dobitnie odczuliśmy, co znaczy to, co powiedział prezes Internet Society w 1991 r. po śmierci Jona Postela: "Bez niego Internet już nigdy nie będzie taki sam".
    Gdyby Jon Postel żył i nadal pełnił tą funkcję, którą obecnie pełni ICANN, na pewno by do tego nie dopuścił.

    29-11-2010, 11:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Bander zwierz

    Powinniśmy się cieszyć, że rządowi USA puściły nerwy i dokonali tego bezprzykładnego aktu państwowego piractwa w tak ograniczonym zakresie.

    Dzięki temu organizacje wolnościowe mają czas na przygotowanie niezależnych serwerów DNS i odcięcie ich od amerykańskich. Co zapobiegnie podobnym ekscesom w przyszłości. Można bowiem przypuszczać, że rząd USA zastanawia się już nad podobnymi działaniami skierowanymi przeciwko np. Wikileaks...

    29-11-2010, 13:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eftvr

    w dobie wyszukiwarek domeny i tak tracą na znaczeniu, mozna się bez nich obejść, szczegolnei jesli szukam tresci a nie logosów i pozastrzeganych nazw

    29-11-2010, 14:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~someone

    Przypomina mi to działania w III Rzeszy, gdzie wszystkie media (wtedy prasa drukowana i kroniki filmowe w kinach) były posłuszne NSDAP lub siłą zostawały zamknięte, a dziennikarze wysyłani do więzień. Oraz kontrole "Prawdy" przez PolidBiuro.

    29-11-2010, 20:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~obserwator
    [w odpowiedzi dla: ~someone]

    nie wiesz ze usa to kraj faszystowski???????
    teraz juz to wiesz.

    02-12-2010, 06:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~privat

    USA w dużej mierze rządzą światem, a wiadomo kto rządzi w USA... dzięki pieniądzom i mediom, które są w ich rękach. Internet stał się ich zagrożeniem, więc zabrali się za pacyfikację Internetu.

    07-02-2012, 09:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy