Nie widzę tu problemu, przecież MSE jest jednym z darmowych rozwiązań antywirusowych, obok Avast, Avira itd. Sam go używam, bo nie stać mnie na dokarmianie obcych firm moimi pieniędzmi, i mam ich mało (pieniędzy).

Moim zdaniem Trend czy Kaspersky nie straci na MSE ani jednego klienta, bo gdy kogoś było stać na placenie, to będzie go stać nadal, i będzie święcie przekonany że "płacę, to jestem bezpieczniejszy".

Nie widzę tu problemu, przecież MSE jest jednym z darmowych rozwiązań antywirusowych, obok Avast, Avira itd. Sam go używam, bo nie stać mnie na dokarmianie obcych firm moimi pieniędzmi, i mam ich mało (pieniędzy).

Moim zdaniem Trend czy Kaspersky nie straci na MSE ani jednego klienta, bo gdy kogoś było stać na placenie, to będzie go stać nadal, i będzie święcie przekonany że "płacę, to jestem bezpieczniejszy".

Chyba Pan z Pandy sobie zartuje piszac ze hakerzy sie uciesza ze ktos z MSE korzysta! to tak samo jak teraz hakerzy sie ciesza ze ktos ma pande, kasperskiego symanteca czy cokolwiek jak dobrze zrozumialem?!! chyba kazda logika ( poza marketingowym mysleniem) podpowiada ze lepiej miec cokolwiek co zahamuje rozwoj botentow, komputerow zombie etc niz nic?! skoro wszyscy juz wiemy ze MS jest monopolista jesli chodzi OS - tak jest i nie sciemniajmy nic tego nie zmieni, to moze niech zacznie blokwoac kazdy system, ktory jako zombie w takim stux'ie czy zeusie pracuje?! i co wtedy ?! w koncu bedzie porzadek jak ktos chce linuxa - niech se uzywa jak ktos chce Windowsa - niech se uzywa, jak ktos chce AV miec a niema kasy to niech uzywa czegokolwiek !!!!! testy pokazuja ze MSE ma dobra wykrywalnosc i skutecznosc a jesli ktos AV Comparatives posadza o klamstwo to w takim razie kazda inna aplikacja komercyjna ktora dostala advaced+ tez powinna byc tak postrzegana.

Szkoda gadac.......... NIECH KAZDY UZYYWA TEGO CO CHCE I NA CO GO STAC!!

Bardzo dobry darmowy antywirus dla posiadaczy legalnego systemu. Wykrywa większość, wirusy pendrivowe, cookie z wirusami na stronach i takie tam, dosyć dobrze chodzi. Tylko czasem gryzie się z plikami i potrafi obciążyć procesor

Bardzo dobra wiadomość. Im mniej komputerów w sieci niezabezpieczonych żadnym antywirusem tym lepiej.

Microsoft powinien domyślnie dostarczać z Windowsem od razu antywirusa. A następnie po instalacji systemu pokazać okienko z możliwością zmiany na inny jak w przypadku przeglądarki.

Skoro ludzie potrafią zainstalować Firefoxa zamiast IE to będą też potrafili zainstalować jednym kliknięciem Avasta (który także jest darmowy).

logiczne że szczekają bo im nie na rękę, śmieszą mnie takie komentarze konkurencji. Dobry ruch ze strony MS, ode mnie plus.

i bardzo dobrze, MS już dawno powinien to zrobić, szkoda kasy na inne oprogramowanie av

Używam antywirusa MS chyba od samego początku i w sumie jeden z nielicznych ich produktów na który nie marudzę, bo jest dobry a jak popatrzę na stosunek jakości do ceny to nawet bardzo dobry ;)
Zdarzyło sie nawet dwa razy że leczyłem komputery z zainstalowanym komercyjnym antywirusem właśnie tym produktem MS, bo niestety to co do tej pory było zainstalowane nie widziało że jest wirus.

Dobra decyzja MS, nie polecam jednak instalowania antywirusa (czy to tego czy żadnego innego) na komputerach z jednym rdzeniem , niestety każdy AV trochę obciąża system operacyjny.

Też używam MS SE. Na słabym sprzęcie - jest OK. Zwrócę uwagę, że od od niedawna MS ma na tym polu przewagę nad "darmowymi konkurentami" - można go zainstalować i legalnie użytkować w małej firmie (do 20 stanowisk). Ktoś jeszcze? (oprócz Comodo i chyba Clam AV...)

Również posiadam microsoftowego antywirusa razem zgodnie dziala z avastem.

"mechanizm ten zostanie skonfigurowany [..] tylko wtedy, jeśli użytkownik nie zainstalował w swoim systemie antywirusa innej firmy", czyli efekt jest pozytywny, bo są tacy co nie mają żadnego zabezpieczenia oprócz windowsowego firewalla.

Chyba nie kumam o co chodzi. W Linuksie niemal wszystkie programy są aktualizowane przez system.

Nie wiem czy będę go używał. Mi dobrze chodzi antywir od pc toolsa, więc nie będę nic kombinował i zmieniał. Nie wiadomo jak sobie będzie radził. Każdy ma wolny wybór.

A co to jest antywirus i komu potrzebny.
kupować system i bać się wirusów.
To jak kupić samochód bez zamków i jechać do warsztatu i płacić żeby założyli.A avast jest darmowy do użytku domowego a nie w firmie.