Komentarze:

  • ~dxdy

    @prezesso

    O zmarłych mówi się dobrze, albo wcale, dlatego nikt nie mówi o Windows Mobile ;) Najnowsza wersja 7 jest "po ..uju" jak na dzisiejsze standardy. Brak kopiuj-wklej, brak wielozadaniowości, konieczność wykupywania licencji przez producentów telefonów, system nie jest otwarty, aplikacje na niego można pisać tylko w Windows (Qt Nokii jest darmowe i dostępne na różne platformy) i tylko w VS, które jest drogie (w Polsce jeszcze droższe niż w US). Po porażce telefonu MS Kin i stworzeniu takiego dziadostwa jak Windows Mobile 7 nie dziwi pełna desperacja Microsoftu, przejawiająca się masowym pozywaniem tych producentów telefonów, który nie chcą mieć nic wspólnego z ich wytworem. Co do Linuksa, to ma się on dobrze, na rynku serwerowym lepiej nawet od Windows Serwera. Na rynku komputerów osobistych jego udział jest mały, ale powoli rośnie. Wiele państw rozwijających się jak np. Brazylia, stawia na open-source.

    04-11-2010, 18:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~prezesso

    a nikt nie mówi o Windows Mobile, mam telefonik z tym systemem i sprawuje się bardzo dobrze, poza tym najwięcej programów jest na windowsie. Systemy operacyjne open source nie mają racji bytu, będzie tak jak z linuxem, miliony dystrybucji, każda inna, inne funkcje, inne moduły, inna konfiguracja. Tak samo będzie z symbianem, wyjdzie tyle wersji, każda inna, ludzie nie ogarną tego chaosu, a tym bardziej producenci oprogramowania.

    04-11-2010, 17:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dxdy

    Symbian to bardzo dobry system operacyjny, a model dystrybucji oprogramowania na tą platformę jest najlepszy ze wszystkich dostępnych, tzn. można samodzielnie instalować aplikacje poprzez USB, Bluetooth, Internet lub ze sklepu OVI. Można pisać dowolne aplikacje i nikt nie jest w stanie zablokować kanału dystrybucji ani cenzurować tego co użytkownik chce zainstalować (jak robi to Apple). Sukces Androida wynika z jego pseudo otwartości, natomiast sukces iPhona to efekt nachalnej promocji przez amerykańskie koncerny medialne (np. w Newsweek Polska słowo "iPhone" często jest używane zamiast "telefon komórkowy"). Poza tym telefony z Androidem i iPhone są przeważnie o wiele mocniejsze (i droższe) stąd porównywanie ich z tanimi i słabszymi telefonami z Symbianem nie ma sensu. Na maszynach o podobnych parametrach Symbian działa nie gorzej od Androida czy IOSa.

    04-11-2010, 16:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Za to androidowe klony nie dostana zadnej dotacji bo niedlugo upadną.

    04-11-2010, 03:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~LWH

    Socjalistyczne wsparcie dla Nokii nie zmieni faktów. Symbian się kończy. I kończy się, bo jest gorszy od konkurencji, miliony euro od upadającej Europy dla upadającego Symbiana upadającej Nokii, super...

    03-11-2010, 22:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy