ale i tak Symbian umrze wczesniej czy pozniej Android go wytnie jakie szanse ze system ktory bedzie niszowy spowoduje ze producenci beda go instalowac latwiej cos wprowadzac na system gdy mamy np 50% uzytkownikow danego systemu niz na czy dla 5% Nawet moglbym sie podjac ze Android zagrozi nawet Windows CE przejmujac do 75% rynku no ale zobaczymy ...

Brawa dla Nokii za dobry lobbing. Chociaż to trochę średnio uczciwe promować system operacyjny de facto tylko jednego producenta, jeszcze do tego wcale niespecjalnie rewelacyjny.

To bardzo dobra wiadomość

Symbian jest jedynym systemem rozwijanym całkowicie w modelu open source. Nie tylko jest udostępniany z kodem ale także jest w całości tworzony przez społeczność. Każdy może się do projektu dołączyć.

To spora różnica w stosunku do "otwartości" np. Androida (tworzony przez pracowników Google) czy zupełnie zamkniętych systemów typu iOS.

Do dobrze że UE wspiera projekty open source :D

"Chociaż to trochę średnio uczciwe promować system operacyjny de facto tylko jednego producenta"

Telefony produkuje aktualnie tylko Nokia. Ale to przecież nie są pieniądze dla Nokii ale na rozwój systemu który jest od roku projektem open source. Być może w przyszłości trafi także na inne telefony?

Na dzień dzisiejszy to jednak jedyny system mobilny nad którym może pracować każdy kto chce, nie tylko pracownicy korporacji (np. studenci którzy chcą zdobyć doświadczenie itp.)

Wspieranie open source to dobry kierunek

Łatwo się wywala w błoto nie swoje pieniądze... cóż, to cecha socjalizmu.

Zamiast pozwolić pomysłowi upaść, po to żeby powstał nowy i lepszy, będą konserwować to co jest.

No to trochę musztarda po obiedzie i pieniądze wyrzucone w błoto, ale zobaczymy.

Socjalistyczne wsparcie dla Nokii nie zmieni faktów. Symbian się kończy. I kończy się, bo jest gorszy od konkurencji, miliony euro od upadającej Europy dla upadającego Symbiana upadającej Nokii, super...

Za to androidowe klony nie dostana zadnej dotacji bo niedlugo upadną.

Symbian to bardzo dobry system operacyjny, a model dystrybucji oprogramowania na tą platformę jest najlepszy ze wszystkich dostępnych, tzn. można samodzielnie instalować aplikacje poprzez USB, Bluetooth, Internet lub ze sklepu OVI. Można pisać dowolne aplikacje i nikt nie jest w stanie zablokować kanału dystrybucji ani cenzurować tego co użytkownik chce zainstalować (jak robi to Apple). Sukces Androida wynika z jego pseudo otwartości, natomiast sukces iPhona to efekt nachalnej promocji przez amerykańskie koncerny medialne (np. w Newsweek Polska słowo "iPhone" często jest używane zamiast "telefon komórkowy"). Poza tym telefony z Androidem i iPhone są przeważnie o wiele mocniejsze (i droższe) stąd porównywanie ich z tanimi i słabszymi telefonami z Symbianem nie ma sensu. Na maszynach o podobnych parametrach Symbian działa nie gorzej od Androida czy IOSa.

a nikt nie mówi o Windows Mobile, mam telefonik z tym systemem i sprawuje się bardzo dobrze, poza tym najwięcej programów jest na windowsie. Systemy operacyjne open source nie mają racji bytu, będzie tak jak z linuxem, miliony dystrybucji, każda inna, inne funkcje, inne moduły, inna konfiguracja. Tak samo będzie z symbianem, wyjdzie tyle wersji, każda inna, ludzie nie ogarną tego chaosu, a tym bardziej producenci oprogramowania.

@prezesso

O zmarłych mówi się dobrze, albo wcale, dlatego nikt nie mówi o Windows Mobile ;) Najnowsza wersja 7 jest "po ..uju" jak na dzisiejsze standardy. Brak kopiuj-wklej, brak wielozadaniowości, konieczność wykupywania licencji przez producentów telefonów, system nie jest otwarty, aplikacje na niego można pisać tylko w Windows (Qt Nokii jest darmowe i dostępne na różne platformy) i tylko w VS, które jest drogie (w Polsce jeszcze droższe niż w US). Po porażce telefonu MS Kin i stworzeniu takiego dziadostwa jak Windows Mobile 7 nie dziwi pełna desperacja Microsoftu, przejawiająca się masowym pozywaniem tych producentów telefonów, który nie chcą mieć nic wspólnego z ich wytworem. Co do Linuksa, to ma się on dobrze, na rynku serwerowym lepiej nawet od Windows Serwera. Na rynku komputerów osobistych jego udział jest mały, ale powoli rośnie. Wiele państw rozwijających się jak np. Brazylia, stawia na open-source.