czy ja dobrze zrozumialem przekaz filmu: jak ci podpadnie szef to go zadenuncjuj !

350tyś -to niewiele biorąc pod uwagę ile trzeba zapłacić za głupiego Autocada. Gdyby Ceny nie były z księżyca toby tak nie wyglądało.

Za niektóre wersje AC trzeba było zabulić ~40k zł. A nie wielu wie, że istnieją darmowe zamienniki. Może nie są tak rozbudowane i odpicowane ale do prostych i trochę bardziej skomplikowanych rzeczy wystarczają w zupełności :)

Ciekawe kto doniosł. Czyzby szef nie płacił uczciwie lub na czas?

aha

Nastepny POszołom?

NO w firmie architektonicznej na nielegalnym sofcie to już przesada, jestem za piractwem, ale niekomercyjnym, czyli normalnym domowym :)
ale jak już zarabiasz na piractwie to to jest przestępstwo.
W paragrafie o kopiowaniu powinno być dodane magiczne słowo "z chęci zysku". I wtedy sciagasz mp3 , albo masz w domu nielegalnego windowsa to jest ok bo to nie z chęci zysku bo kompa w domu nie używasz do zastosowań komercyjnych

"jedynie: Łotwa 56%, Grecja 58%, Rumunia 65% oraz Bułgaria 67%." Czy poziom piractwa nie jest wprost proporcjonalny do ubóstwa społeczeństwa?

A firma powie ze oni nie z checi zysku tylko z checi minimalizowania wydatkow to robia bo tak czy siak wydatki te beda :).

Licencja to licencja. Jesli oprogramowanie jest drogie to kto ma problem? Firma je zakupujaca czy konsument koncowy?

@snsm66 nie masz co próbować wyciągać wniosków na temat procentów które są całkowicie wyssane z palca i udowodniono, że podając te procenty BSA bezczelnie kłamało.
(Przypomnę, że kłamstwo wyszło na jaw dzięki twórcom wolnego oprogramowania, które w raporcie BSA zostało nazwane oprogramowaniem pirackim).

Te dane nie są proporcjonalne do niczego bo znikąd nie pochodzą, nie zostały przeprowadzone żadne badania nawet tak proste jak ankieta na DI, więc równie dobrze możesz sobie rzucać kostką i potem szukać zależności między wynikami.

Dlaczego BSA, które niby tak dba o legalność, nie promuje darmowego oprogramowania (np. OS)?

Taaa, reklama zachęca do zemsty na pracodawcach.