Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~lista

    tutaj jest ista z glosowania www.europarl.europa.eu/activities/plenary/home.do?language=PL&date=20100923&tab=CURRENT&subTab=20100922

    i oczywiscie pani SLD ktorej argumenty przedstawione sa w artykule, glosowala ZA :|

    23-09-2010, 09:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kasztan

    Przydałby się jakiś nowy Che Guevara bo w tym systemie coraz trudniej się żyje, że nie wspomnę o czymś takim jak wolność. A ta zawsze przychodziła na ostrzach gilotyn i pętlach szubienic. Polecam szanownym posłom szybkie przestudiowanie historii.

    23-09-2010, 10:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~freedom

    To niestety może być zielone światło dla ACTA :/

    23-09-2010, 11:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anon

    Wiadomo jak, kto głosował
    http://pokazywarka.pl/kryminatorzy/

    23-09-2010, 12:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~trzonek topora
    [w odpowiedzi dla: ~anon]

    No proszę proszę, co ja tu widzę: komplecik PO-PiSu + PSL oraz paru czerwonych. I wszyscy mają tylko jeden cel: zrobić z nas niewolników światowych korporacji medialnych.

    Głęboki szacunek dla dosłownie kilku posłów z SLD za to, że naprawdę reprezentują interesy swoich wyborców a nie MAFIII.

    23-09-2010, 16:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    Chciałem tylko rzec, że wymienianie się plikami chronionymi prawem autorskim

    NIE JEST PRZESTĘPSTWEM! ANI NAWET WYKROCZENIEM!

    Oczywiście debilowate prawo polskie mówi inaczej, ale to nie znaczy, że to prawo jest dobre, aktualne i przystające do rzeczywistości! Ono musi być zmienione, ponieważ:

    WYMIENIAJĄC SIĘ TAKIMI PLIKAMI NIE WYRZĄDZA SIĘ NIKOMU NAJMNIEJSZEJ KRZYWDY! I większość społeczeństwa NIE POTĘPIŁABY takiego zachowania!

    23-09-2010, 21:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    Nie jest tylko w przypadku gdy za dostęp do nich nie jest pobierana opłata. Czyli gdy są one darmodostępne.

    24-09-2010, 10:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    R_G_M:
    albo nie umiesz czytać albo ja się wyraziłem mało precyzyjnie.

    WYMIENIANIE SIĘ PLIKAMI PŁATNYMI ZA DARMO - JEST LEGALNE - według prawa biologiczno-historycznego.

    Teraz lepiej?

    24-09-2010, 17:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    A według prawa kanonicznego jest to kradzież.
    Według prawa Mojżeszowego jest to zbrodnia przeciw plemieniu a według prawa Aborygenów nie ma czegoś takiego jak własność.
    Jedyny problem polega na tym że w Polsce i cywilizowanym świecie obowiązuje prawo stanowione.

    25-09-2010, 10:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Czysto instynktowne zachowanie - nie znam, to boję się. A jak mogą znać, jak poza tymi z Partii Piratów, nie ma chyba nikogo kto ma mniej niż 30 lat i żyją w całkiem innym świecie ?
    I nie chodzi mi tu o używanie GG, czy posiadanie slit fotek na NK.

    03-10-2010, 18:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy