jeszcze dojdzie do tego ze vpn'a szyfrowanego nie bedzie wolno stosowac jak tez szyfrowac sieci wi-fi bo za raz beda chcieli klienta powiesic a terrorysci i tak nie beda korzystac z takich nowinek wymysla inna metode komunikacji np pisanie jaka jest pogoda albo cos innego a to bedzie szyfr miedzy czlonkami wtajemniczonymi a login i haslo tez pozostawic bedzie trzeba tym organizacjom bezpieczenstwa ? zeby sie nie meczyli zbyt dlugo a jeszcze tez dojdzie do tego ze mieszkania nie wolno bedzie zamykac na klucz bo zaraz uznaja za terroryste
Czyli w skrocie jest juz to kompromitacja BlackBerry jesli dala sie w taki sposob zalatwic to co mialo byc bezpieczne to juz mozna wyrzucic do kosza jak to mowia prawnicy 1-n incydent i wszystkie kraje zaczna na to naciskac .... :(

To jest chore. Gdyby rząd był bandą solidnie zaprogramowanych robotów to nie mam nic przeciw by taki robot sprawdził jakieś przesyłane dane.
Ale niestety rząd to banda skorumpowanych rządnych władzy świń a ja świni swoich danych nie pokażę. Bo świnie nie są zawsze uczciwe i bardzo chętnie sprzedadzą ważne dane na mój temat konkurencyjnej firmie.

W skrócie - w wypadku firm radzę zainwestować we własny wewnętrzny system wymiany danych. Innego wyjścia nie ma. RIM się spalił.

Zastanawiam się na ile VPNy są bezpieczne, skoro jakoś rządy nie protestują i nie zakazują ich używania?

Rządy ledwo wiedzą co to internet, znają ją tylko z nacisków firm fonograficznych że to siedlisko piractwa, od policji że pedofili, w polsce internetowego hazardu,dlatego trzeba go tępić i cenzurować, a ty myślisz że wiedzą co to jest VPN ? :D

Dla mnie najbardziej zadziwiającą informacją w tym niusie jest że kurs akcji RIM wzrósł. Ja bym pomyślał że firma sobie strzeliła w stopę i więcej mogłaby zyskać w reszcie świata gdyby w Indiach pozostała nieugięta w sprawie ochrony prywatności, a tu proszę. Wystarczy przetkać dowolne bzdury hasełkami bezpieczeństwo i terroryści i już ludziom nic nie przeszkadza

Czy w obecnych czasach nie można czuć już się bezpiecznie i mieć chronioną prywatność?

Większość ataków na naruszanie prywatności przez Google kończyła się żądaniami udostępniania kont pocztowych.

Możliwe, że ludzie, którzy naciskają na Google nie są inspirowani przez władze, ale w takim razie to polityczni idioci.

Tu nie chodzi wcale o treść wiadomości, bo jest to informacja drugorzędna. Najbardziej skuteczne do wykrywania wszelkich 'nieprzyjaznych elementów' (Czy to terrorystów, czy to osób wspierających przeciwników politycznych) jest informacja jak często kto z kim się kontaktuje. Wyszukajcie sobie 'Detica NetReveal'

A Ty myslisz ze oni osobiscie beda to robic? A wiesz jakimi technologiami i sprzetem dysponuje wojsko? kontrola nie stanowi problemu, rzecz w tym zeby wszystko odbylo w swietle prawa.

Wszędzie są teraz podsłuchy i to nie są urojenia! Trojany na skype i w modemach lub linia telefoniczna z centralką zHACKowaną! Putin komórki nie ma i domowego telefonu nie odbiera zupełnie tak jak ja!