Ten POdatek powinien być również od ilości wykonanych zdjęć. Posiadaczy aparatów należy objąć ewidencją i raz na rok obowiązkiem kontroli ile zdjęć zrobili. Może w końcu tłumoki się opanują ze strzelaniem flesza kiedy tylko się da. Prywatność jest najważniejsza!
poza cyfrowymi aparatami sa jeszcze ksera skanery fax'y telefony komorkowe i wiele jeszcze innych urzadzen spokrewnionych za ktore mozna jeszcze doic z podatnika teraz taka ustawe do Strasburga bo jak jest niezgodne z prawem UE !! to mile bedzie widziana mega kara dla Polski tylko czy w mln'ach czy mld'ach Euro :D niektorzy chca byc bardziej swieci od samego Papieza albo co gorsza od samego Boga ... to jest chore i wogole ta ustawa powinna isc od razu do niszczarki nawet nie czytajac tego przeciez za chwile znow bedzie ktos lub cos co za chwile zacznie bic piane nt np jakis nastepnych checi pobierania kasy za cos co jest sporadyczne to jak na 100 kupujacych raptem 1-n czy 2-ch zrobi kopie To mi przypomina dawny kawal Dajcie mi obywatela a paragraf sie znajdzie zeby go wyslac na kare smierci to Ta ustawa kazdego traktuje od razu jako potencjalnego obywatela RP jako przestepce i od razu jest traktowany jako ten co to zrobi gratuluje glupoty OK ale wtedy obywatele RP kupia tylko 1-a ksiazke i sobie ja powiela na mln kopii w formie elektronicznej i ani grosza nie dostanie wiecej ani sprzedawca ani producent bo ... juz zaplacil podatek 1-o razowy ze bedzie piratem dozywotnim wiec moze robic to w mld egzeplarzy :)
No i poszli :(
Teraz chca characzu od xera. Bo ksiazki i czasopisma sa czesciej xerowane niz kupowane. Ot logika.....
Niedlugo beda chcieli characzu od tego ze jest internet i uzytkownik zamiast kupic droga ksiazke to skorzysta z google.
Wydawcy nie porafia zrozumiec ze czas sie zmienia i papier stopniowo jest zastepowany przez elektroniczny nosnik. Wiadomo ze ceny spadna a ci by chcieli utrzymac stary lad...
To taki sam problem jak: google vs Murdock czy tez wytwornie filmowe/muzyczne vs mp3/mpg
Właśnie - czasy się zmieniają. Polski rząd ma jednak w tym temacie niechlubne tradycje.
Już przed II wojną światową nałożono podatek na posiadaczy zapalniczek. Umniejszały one bowiem wpływy Państwowemu Monopolowi Zapałczanemu :D.
Tajniacy sprawdzali, nawet w lokalach, czy zapalniczka posiada stosowną pieczęć.

Jak ****** wzrost podatku VAT???? Z kur...22 na ile?? Przeciez 22% to najzyzsze jak moze byc w UE!! :/


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.