chyba sojusznicy powinni wiedzieć, z kim się zadają? poza tym prawdziwa cnota krytyk się nie boi. a jak się pchają we wszystkie wojny(które zresztą sami wywołują), to do kogo pretensje, że potem wracają w trumnach? żałosne te pojękiwania generałów i tyle. płaczki jedne

"Pentagon: WikiLeaks może mieć krew na rękach" - za to Pentagon święty? Nawet "samolotu" co się o niego 11-09-2001 rozbił te osły nie potrafią pokazać. Jedynie 3 klatki 320x240px pokazali bo niby Pentagon nie monitorowany, heheh. Kilkutonowe tytanowe silniki Boeinga wyparowały? Szkoda słów na terrorystów z Pentagonu...

PRECZ SKURWIELE OD WIKILEAKS!!! Najpierw sami się przyjrzyjcie co robicie i z kim!!! Krew na rękach to macie WY, bo mordujecie cywilów i tych co muszą wykonywać WASZE rozkazy!!! WASZE ZAKAZANE MORDY nie znikną, ani nie staną się miłe bo rozbijecie lustro!!!

No cóż - niech się lepiej wezmą za zmianę wymagań w stosunku do ludzi przeglądających tajne akta, bo zdecydowanie całą odpowiedzialność za sytuację ponosi armia amerykańska.

Przecieki są i to coraz częściej, bo ludzie wewnątrz mają dość tego co się wyprawia. Tak samo było z traktowaniem jeńców jak psów, przez amerykańskich żołnierzy (zabawiali się niczym faszyści w obozach koncentracyjnych). Ktoś normalny nie mógł nic zrobić to chociaż ujawnił nagranie wideo.

Poprawcie tytuł - powinien brzmieć "Pentagon: siejemy FUD by ludzie ufali nam, a nie tym, którzy ujawniają prawdę".