Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~fotoczytelnik
    [w odpowiedzi dla: ~turbos11]

    "Ministerstwo Kultu i Dziwactwa Narodowego" to należy rozwiązać, uznać za organizację zbrodniczą i obciążyć grzywną w postaci przepadku majątku na rzecz Narodu oraz odebrać tytuły pseudonaukowe uzyskane najczęściej jeszcze "za komuny".

    31-07-2010, 21:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TyphooN

    Do kopiowania książek służą też kartki, w sumie ktoś może się uprzeć i ją przepisać.
    To samo można zrobić z farbami. Książkę można namalować na ścianie, a co jeśli ktoś wyryje tekst w ziemi ? itd. itd.

    31-07-2010, 21:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~baranek

    Zarówno kartki (było nawet w artykule), jak i drukarki, skanery oraz urządzenia przechowywania danych mają już wliczony podatek od "piractwa". Z tego wychodzi, że najczęściej płaci się conajmniej 2 razy za przechowywanie dowolnego materiału objętego prawem autorskim, a co gorsza płaci się również za przechowywanie materiałów stworzonych przez siebie lub znajomych (stowarzyszenie, w takim razie powinno mi płacić rekompensatę, za niebezpieczeństwo tego, że ktoś mi ukradnie moje materiały). Co ciekawsze... jeśli zeskanujemy sobie książkę (opłata w skanerze) oraz przechowujemy tę książkę na CD (podatek w CD) a następnie ją wydrukujemy (podatek w kartkach i chyba w drukarce), to zapłaciliśmy łącznie 4 razy podatek od tego materiału. I dalej jesteśmy nazywani złodziejami!?

    Kiedyś Vagla napisał do jakiegoś stowarzyszenia zrzeszającego twórców, pisarzy, żeby mu wyliczyli ile mu się należy (jest autorem poczytnego bloga traktującego o prawie związanym z komputerami). Szacowne stowarzyszenie wprost odpisało, żeby się wypchał, bo jest za malutki, żeby mu coś oddać i że oni płacą tylko tym "dużym"... jak dla mnie to jest po prostu MAFIA (przepraszam za populizm).

    31-07-2010, 23:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MoxX

    Oto mamy postęp prawdziwy - 'ochroniarze' praw autorskich, zawodowi zarządcy NIE SWOIMI tzw. autorskimi prawami majątkowymi usiłują wprowadzić w życie prawo sprzeczne z ustawą o prawie autorskim. Wnioski każdy może sam z tego wyciągnąć, ale jeśli tak ma postęp wyglądać, to zdecydowanie wolę ciemnogród.

    01-08-2010, 03:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AnonimAnus
    [w odpowiedzi dla: ~MoxX]

    W sumie jakby legalne było rozpowszechnianie danych chronionych prawem autorskim to taki podatek od papieru i aparatów miałby sens. Ale teraz to tylko głupie wyłudzanie kasy...

    01-08-2010, 03:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asdfads

    Obecnie najbardziej opłaca się kupować sprzęt fotograficzny przez Internet w sklepach USA. np. Adorama.com i inne z dobrą opinią. Razem z dostawą jest taniej o 30% -50%. Więc tylko frajerzy kupują w polskich sklepach gdzie raczej tylko się ogląda. Generalnie podatki uśmiercają handel foto w Polsce, który funkcjonuje tylko dzięki ciemnocie i niewiedzy klientów. Od wielu lat kupuję w USA oraz od osób, które z USA sprzęt przywożą.

    01-08-2010, 07:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zlotowinfo

    wszelkie farby w spray też
    przeciez sa malunki na ścianach

    może ściany tez opodatkować?

    01-08-2010, 08:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jlc

    a kiedy - od producentów broni - podatek na koszty leczenia ofiar postrzałów oraz renty wdowie i sieroce?? Nie ważny jest fakt postrzelenia, ważne że jest taka możliwość.. To tylko ekstrapolacja sposobu myślenia "strażników praw autorskich". No i od wszystkich facetów - podatek dla ofiar gwałtów - bo też jest możliwość...

    01-08-2010, 09:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tomecki

    Powinna być możliwość zwrotu tych opłat tam gdzie są one bezpodstawne np. ja w firmie drukuje masę faktur VAT, nagrywam backup-y na DVDr i wszystko to jest objęte opłatą od praw autorskich ?

    01-08-2010, 13:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kris

    Pobierajmy też opłatę za długopis bo jakiś bardziej wytrwały człowiek może przepisać cała książkę... tyle powiem mój aparat leży w domu x lat i służy do robienia fotek z jakieś okazji. Większość fotek robię fonem bo zawszę go mam. Więc tylko czekać jak na to też wprowadzą dodatkową opłatę.

    01-08-2010, 23:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~emool

    Ciekawe na ile strzygną tego gościa:
    http://pl.wi(...)%C5%82ej

    02-08-2010, 11:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    uproscmy sprawe, opodatkujmy kazdego ryczałtowym podatkiem "na autorow"(z dziecmi wlacznie), pod warunkiem ze kazdy bedzie mogl ogladac wszystko, kopiowac, pozyczac free, itp. itd.
    ... reszta autorow, sprzedawcow, posrednikow niech sie (za-)gryzie procesami, umowami, zjednoczeniami itp :)

    ABONAMENT NA KORZYSTANIE!!!

    02-08-2010, 11:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zagrosz

    Czasem sobie coś własnego nucę, jestem twórcą można to nazwać -ludowym. Oczywiste jest, że komercyjni twórcy czerpią całymi garściami z twórczości ludowej więc także i mojej. Żądam tantiem za moją twórczość bo każdy może moją nutę skalkować i czerpać z tego zyski.

    03-08-2010, 20:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~olob
    [w odpowiedzi dla: ~asdfads]

    Lekki OT: Są conajmniej 2 sklepy stacjonarno-internetowe w W-wie, w których ceny brutto paru wyrywkowo sprawdzonych "zabawek" Canona są w takiej samej lub lepszej(!) cenie jak Adorama. Różnice są +- 5%. Jak ktoś ma transport z USA to proszę bardzo. Ale jak nie ma, to nie ma o co się bić, dodatkowo gwarancja EU/PL. Oczywiście sklepy w centrach handlowych są dla "ciemnych".

    04-08-2010, 10:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~paranoik

    Czekam na podatek od patrzenia. Dodatkowo obowiązkowo będzie trzeba nosić specjalne wkręcone na stałe w czachę okulary liczące czas spędzony z otwartymi oczami. Po przekroczeniu limitu patrzenia okulary robią blackout i siedzisz po ciemku dopóki nie wykupisz kolejnych godzin :]

    25-08-2010, 00:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy