Niezależnie od tego, że nagonka na tego typu serwisy, zamiast szukać pozytywnego wyjścia, jest dość marnym działaniem, serwisy, których "biznes" opiera się na zarabianiu na rozpowszechnianiu nielegalnych plików (czy to poprzez abonamenty premium, czy też poprzez reklamy) wydają się być równie niemoralne.

Nie rozumiem tych wszystkich wydawców. Prawo autorskie jest naprawdę po ich stronie. Wystarczy wziąć loginy powiedzmy 100 "Najbardziej aktywnych Chomików" - linki do nich mają na stronie głównej tego serwisu.

Wyciągnąć z sądu nakaz udostępnienia ich danych osobowych, a później wytoczyć im proces. Zwycięstwo murowane, bo to osoby prywatne, które nie mają kasy na prawników.

Później już tylko puszczać notki prasowe z informacją ile osób zostało skazane.

Tych, którym chce się skanować książki, naprawdę jest bardzo mało - reszta po prostu kopiuje to co oni udostępnią.

Kiedy ktoś w końcu zrozumie, że siłą tych serwisów nie są one same, ale garstka uploaderów, którzy wrzucają na nie plik?

@luste

Tak się nie da tak prosto, zresztą to musi być kara za udostępnienie konkretnych materiałów które należą do danej wytwórni - nie można pozwać użytkownika za wszystko co tam ma.

Zapewne nie wszystko co ma może do danej wytwórni należeć,albo może być to jakaś znikoma część...

Zresztą pozwać 10 osób to jest już dużo pieniędzy do wydania , a nie mówiąc o 100.

Zresztą zapewne większość pochodzi nie z polski (u nas nie mamy takich łącz żeby być w liście największych uploaderów) ,tak więc tutaj masz już 1 problem i sprawa mocno się wtedy skomplikuje.

Drugie są różne metody obrony przed takim czymś, jak n.p wszelkie serwisy typu VPN, pytanie - czy naprawdę chcemy żeby te usługi się rozrosły? Skorzystają na tym też pedofilie i normalni oszuści i przestępcy którzy będą okradac internautów - tylko się pod to podczępią i już będą mieli świetną usługe do oszustw.

Czy naprawdę to wszystko ma do tego dążyć?

Potem tylko powiedzą, oj przepraszamy nie wiedzieliśmy że to wszystko się do tego sprowadzi?

W ostateczności wrócimy do czasów kupowania muzyki,filmów,gier na bazarach czy na "czarnym rynku", tak czy siak będzie to napewno sporo tańsze niż kupowanie w sklepie.

Trzeba znaleźć inne drogi to dbania o swoje interesy, ta jest kompletnie nie trafiona...

Sztab Antypiracki informuje, że rozpowszechnianie filmów, muzyki i oprogramowania, w tym gier komputerowych bez zgody uprawnionego (twórca, producent, artysta wykonawca) poprzez np. publiczne udostępnienie w Internecie lub poprzez przesłanie emailem lub w ramach sieci P2P lub w jakichkolwiek inny sposób publicznego udostępnienia muzyki, filmów czy oprogramowania podlega odpowiedzialności karnej przewidzianej w art. 116 (bezprawne rozpowszechnianie) i art. 117 (bezprawne utrwalanie lub zwielokrotnianie w celu rozpowszechnienia) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 a nawet 3 lat, jeśli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeśli sprawca przestępstwa z art. 116 uczynił sobie z niego stałe źródło dochodu lub działalność przestępną, kara pozbawienia wolności wynosi od 6 miesięcy do 5 lat.

Podstawa prawna: art. 116 ust 1-3 oraz art. 117 ust 1-2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych

"jeśli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej"......a jak ma forsę w d*** ,tylko prowadzi działalność "charytatywną" ???...pomaga biedakom co nie mają pieniędzy ???...dzieciom z domu dziecka itd...

luste:
bredzisz od rzeczy! Nie istnieje coś takiego jak "prawa autorskie" - to jest wymysł bandy złodzieji z telewizji/radia/prasy za sprawą nagonki innych mafii typu ZAIKS, ZPAV czy ten pseudo sztab anty... Użytkownik Brak ma rację.

Sztab Antypiracki:
minęliście się z rozumem? Jeszcze was nie zamknęli? Jesteście jawnie działającą mafią, musicie mieć tego świadomość i prędzej czy później będziecie wisieć na latarniach, gdy się zmieni prawo... Kiedy wreszcie skumacie w swojej głupocie średniowiecznej, że NIEKUPIENIE multimediów, które się pobrało za darmo z internetu nie jest równoznaczne z kradzieżą!!!

Dalej - OSZCZĘDZENIE pieniędzy z tytułu NIEKUPIENIA jakiegoś dobra multimedialnego absolutnie nie oznacza straty producenta! Jeśli tego nie rozumiecie, to...


JESTEŚCIE GŁUPSI NIŻ USTAWA PRZEWIDUJE!

Tak samo jest z p2p. Oni też nie ponoszą odpowiedzialności za pliki udostępniane przez użytkowników. Jednym słowem nikt za nic odpowiedzialności nie ponosi!

Drogi Sztabie Antypiracki

Przesłanie czegoś emailem nie jest publikacją. Mogę wziąć całkiem legalnego i kupionego w Biedronce Windowsa/Avatara/Najnowszyalbumdody i przesłać sam sobie emailem. Takoż w pewnych (ściśle prawem określonych) warunkach mogę przesłać toto innej osobie czy grupie osób.

Chyba żeście się cóś za mocno zapędzili... róbcie tak dalej, to każdy sąd odrzuci wszelkie wasze starania na wstępie aby nie narazic się na ośmieszenie.

Tak przy okazji (jakiś prawnik może by się wypowiedział) - czy od określania wysokości kary - w szczególności kary pozbawienia wolności - nie jest kodeks karny? Czy sąd może orzekać karę pozbawienia wolności w przypadku, jeśli nie zostało udowodnione przestępstwo? I czy w związku z tym podstawa prawna w postaci Ustawy o Prawie Autorskim, Prawie do Niemycia Rąk czy Prawie do Hodowania Pryszczy na Fajfusie może służyć jedynie jako mało gustowna podstawka pod piwo?

I czy przypadkiem we wspomnianym KK nie ma jakiegoś artykuliku mówiącego o bezprawnych groźbach?

Zamykają wszystkie serwisy jak leci - mam nadzieję, że chomik się nie da. Korzystałem wielokrotnie z odsiebie, bo prezentował fajne warunki i był darmowy. Do dużych plików nie miał konkurencji w PL.

Jak chcą zwalczać piractwo to niech najpierw zwalczą wysokie ceny w sklepach.