Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Grzesiek

    Komorowski jest za głosowaniem przez internet, Kaczyński przeciw bo to nie jego elektorat używa internetu :)

    Prezes PiS mówi tam m.in.: "Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować".

    23-06-2010, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asd

    Tylko że Komorowski to słup Tuska który będzie po prostu pomagał w przepychaniu takich ustaw jak ustawa hazardowa.

    23-06-2010, 12:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Komorowski będzie dla Tuska tym czym Miedwiediew dla Putina. DOŚĆ tego!

    23-06-2010, 13:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nuda

    @Kamyk
    Nie słyszałem jak krzyczałeś "DOŚĆ" kiedy obaj bracia pełnili funkcje prezydenta i premiera przy czym ten pierwszy był pionkiem w rękach drugiego.

    23-06-2010, 13:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    @nuda - otoz to ...

    A co do tematu, to jasne, mozemy miec prezydenta Kaczynskiego, jednak w takim ukladzie wroca czasy komputerow Odra, reglamentowanego dostepu do czegokolwiek, a na ulice wyjada oddzialy ZOMO! bu! Ten czlowiek to zywej krwi socjalista. Kazdemu po rowno, zabrac bogatym, dac biednym, panstwo, a nie jednostka ...
    Marksista jeden ...

    23-06-2010, 13:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Krzysiek

    Jak się czyta komentarze niektórych - można odnieść wrażenie, że ich intelekt stoi na najniższym możliwym poziomie. Mowa oczywiście o antyPiS-owcach. Naoglądali się TV, i to jedyna wiedza, z której czerpią garściami. Taki elektorat to wstyd i hańba dla demokracji.

    23-06-2010, 15:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    @Krzysiek - miej na uwadze fakt, ze polityka Braci Kaczynskich nijak sie miala do demokracji ... to przeciez czystej krwi nacjonalizm totalitarny zamkniety na swiat, na Europe, z nienawiscia do Niemcow, Rosjan, Turkow, wszelkim wyznaniom religijnym odmiennym od Katolickiego, mniejszosci seksualnych ... czy tego mozna sie dowiedziec z telewizji? nie. To wynika z zachowania, postulatow i dzialan, a takze z programu PiS. Konserwatyzm betonowo-bezrefleksyjny. W kwestii intelektu zastanowilbym sie na twoim miejscu, bo to czyegos intelektu odnosza sie zwykle ludzie, ktorzy sami nim nie grzesza ...

    23-06-2010, 20:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gosc

    @Henry
    Za to polityka uległości, w której nie ma dialogu, ale poddanie się woli państw takich jak Niemcy, Francja czy Rosja jest wielce ok...
    Przekręty przy prywatyzacjach polskich stoczni, oraz tzw. ustawa hazardowa są wielce ok.
    Nieudane wprowadzenie cenzury przy okazji wprowadzenia ustawy antyhazardowej jest ok.
    Multum niespełnionych obietnic wyborczych przez PO jest ok.
    itd, itp...
    Ale polityką PIS-u przecież był terror. Terroryzowali kanciarzy,
    inteligentów o kryształowych sumieniach, którzy chętnie współpracowali z SB, czy samych już "niewinnych" komunistycznych "jednostek".
    Masz wypaczone pojęcie nacjonalizmu. Jeżeli Polak broni interesów Polski, jednakże nie zapominając o interesach (które by w nas nie godziły) innych krajów to jest PATRIOTĄ.
    Jeżeli ktoś chce wycofywać wojska z NATO, nie zważając na bezpieczeństwo swych sojuszników, to jest...

    23-06-2010, 21:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Zajmujecie się głupotami a nie zauważyliście jak 18-06-2010 nasz kochany "pełniący obowiązki" Komorowski podpisał peowską ustawę pozwalającą na odbieranie BEZ WYROKU SĄDU dzieci rodzicom. Obecnie rodzice mogą stracić w ciągu kilku minut dziecko jeśli np. chodzi na wagary, albo nie myje zębów (cyt. "nie zapewniają odpowiedniej higieny").
    Nawet za PRL państwo nie mogło ot tak sobie odebrać dziecka rodzicom!
    A Wy się zastanawiacie kto używa emaila??!!

    24-06-2010, 06:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~templar

    własnie.
    po za tym, piszecie o kaczynskim tak jakby byl komuniasta - a to przeciez PO jest centrolewicowa partia. po to komunisci tylko bardziej nastawieni na kase - zmieniaja idee i liza dupy tak zeby byc u koryta caly czas.

    24-06-2010, 07:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sypa

    Dla mnie Kaczyński to komunista odwołujący się do antykomunistów z lat 80-tych głoszący hasła o równości społecznej. Ciekawe jest tego tłumaczenie - zapytałem mojego kolegę z PiSu - odwołuje się ta jego filozofia do "równości społecznej głoszonej przez Jana Pawła II". Ale w sumie tak samo rozumował Che Gevara i inni.

    24-06-2010, 08:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    Jak dla mnie to Kaczyński powinien wygrać i koniec jeśli chodzi o komunizm to właśnie komorowski jak będzie prezydentem to będzie komunizm ja i moja rodzina jesteśmy całym sercem za Kaczyńskim i także ze względy na jego brata i tyle ja mam pełen dla nich szacunek

    24-06-2010, 09:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~gosc]

    To, o czym piszesz, to paranoja i ksenofobia, a nie 'walka ze zlem'. Z panstwami sie rozmawia - bracia Kaczynscy woleliby krzyczec, albo bic po glowie. Nie szabelka, ale dialogiem.

    Rozumiem tez, ze PiS zrealizowal caly program? Dlaczego wiec Polacy nie chcieli ich wiecej przy wladzy? Myslisz, ze sprawy dzisiejsze zaczely sie w calosci za rzadow PO? Nie. Wiekszosc to brud po nieudanych i skupionych nie na problemach, a na totalitarnym tepieniu innosci ideologicznej rzadow PiS. Ci ludzie sa zafiksowani kompletnie na walke z niewidocznym wrogiem klasowym, zupelnie jak w socjalizmie ... to wynika z frustracji i niedowartosciowania, bo zdrowy czlowiek nie tworzy sobie wrogow i nie szuka wszedzie spiskow i ukladow.

    "Masz wypaczone pojęcie nacjonalizmu. Jeżeli Polak broni interesów Polski,"

    Raczej gdy Polak tepi Polaka ... bo tak bylo ... polityka nie powinna ingerowac w zycie osobiste jednostki, jak to mialo miejsce za rzadow PiS, gdy kazdy byl domyslnie agentem, chcial zle. szkodzil panstwu i jako jednostka sie nie liczyl. Podziekuje. Powtorki z rozrywki z lat 80 to ja nie chce. Socjalistycznym zapedom Kaczynskiego mowie stanowcze: NIE. A czas pokaze, czy - w razie jego wygranej - wciaz bede mogl mowic NIE. Za swych rzadow bracia Kaczynscy tepili wolnosc slowa i wszelka innosc. Czy tobie za rzadow PO ktos broni mowic zle o PO? NIE.

    Wycofywanie wojsk z natu to przejezyczenie i pewnie nalezaloby to niektorym wbic do glowy hipnoza, bo inaczej nie zrozumieja. Co do samych struktur, to PiS sprzeciwia sie od lat rozwojowi na swiat, nie pouczaj wiec prosze o przystepowaniu, czy wystepoiwaniu ze struktur.



    24-06-2010, 09:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~sypa]

    Otoz to! to komunizm czystej postaci zakamuflowany pod swym przeciwienstwem, poniewaz zawiera domieszke religijna ... a wiec nie wpisuje sie bezposrednio w tamten system, ktory byl areligijny, jednak jest jeszcze gorszy, bo laczy fanatyzm nacjonalistyczny z fundamentalizmem religijnym. Skutki widzimy - ksenofobia, homofobia, frustracja, niedowartosciowanie ...

    24-06-2010, 09:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gosc

    @Henry
    W ramach kompromisu zagłosujmy na obydwu kandydatów ;-)

    24-06-2010, 18:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy