AMERYKANIE sa tak poj3bani pod przykrywka TERRORYZMU niszcza wolnosc normalnych ludzi..... ogarnijcie sie.

stary... jak zaczną ci muzułmanie wysadzać się na osiedlu i bić twoje dzieci to olałbyś swoją tzw. "wolność" i sam zacząłbyś walczyć z terroryzmem używając wszelkich możliwych środków, z groźbą wyłączenia na osiedlu internetu włącznie.

Powodzianin, tak, bo takie rzeczy są w USA na porządku dziennym. Podpowiedź: NIE, nie są.

Ale się dałeś wkręcić... Przecież terroryzm to tylko taki wygodny argument, którym w USA tłumaczą każdy pomysł zwiększonej kontroli obywateli. Nowe biuro, nowe centrum, nowe kontrakty, nowe możliwości ustawienia różnych kolesi i nowe intratne kontrakty dla koncernów.
Do tego większość protestów się teraz organizuje przez internet, niechciane informacje wojenne też tamtędy idą. Jak USA sobie zafunduje kolejną wojnę "niosąc pokój i demokrację" i zaczną się protesty to się ludzi odłączy...

Brednia. USA nie może wyłączyć Internetu, gdyż kluczowe elementy infrastruktury (przede wszystkim root NS-y) są już dawno zwielokrotnione i rozproszone po całym świecie. Jedyne, co może zrobić USA, to odciąć amerykańską część Internetu od reszty świata. Ciekawe, kto na tym więcej straci ;)

@raj: Mylisz się, kochanieńki. Internet to przede wszystkim USA. Infrastruktura sieciowa w innych krajach to po prostu wiocha.

Bardzo dobrze, że Amerykanie będą mieli czerwony przycisk. To pozwoli uniknąć innych zagrożeń, dosyć malowniczo pokazanych w takich filmach jak Terminator albo Matrix.

Witamy w świecie Orwella.

To i tak pikuś! O wielu innych poważniejszych zagrożeniach dla obywateli, ich prywatności, wolności i zdrowia można przeczytać w tym serwisie:
NewWorldOrder.com.pl
Zachęcam do czytania i pogłębiania wiedzy o stanie faktycznym otaczającego świata.

Matsukawa: Niestety tez Ty się mylisz. Jak powiedział Raj, mogą tylko wyłączyć swoją cześć. Internet będzie działał, ale będzie uboższy o jego zasoby. Też bym nie przeceniał ilości informacji "znajdujących" w tamtej części sieci. Tym bardziej, że duża część usług jest replikowana przez inne "węzły" (a raczej punkty końcowe), a więc powinna nam zupełnie wystarczyć Europa i Azja (szczególnie tam znajduje się duża część serwerów). Sieć została tak pomyślana, żeby przetrzymać apokalipsę ;), więc nie będzie tak łatwo stworzyć czerwonego przycisku. Z 2-giej strony można o sposobie zablokowania, tj. sparaliżowania innych części Internetu, co teoretycznie byłoby możliwe... no ale to już czyste sci-fi ;).

Amerykanie maja internet a co wy polaczki wymysliliscie? Kamienie do kiszenia kapusty. Jak wam odłacza to lezycie i na liczydle liczycie chacha.

Spokojnie, ten cały cyrk potrawa jeszcze tylko do 21.12.2012... czyli jeszcze 913 dni. A potem większość tych pierdół nie będzie miała żadnego znaczenia... z obecnymi decydentami, włącznie.

"W tej wizji może i jest trochę prawdy"
Proszę o informację w gdzie jest to trochę? Bo ja nie widzę.

Nie ma co sie dziwic, swiadomosc uzytkownikow korzystajacych z internetu jest bardzo niska i mowa tu nie Smithach ale i firmach w USA. Podobna sytuacja jest w polsce wszyscy uwazaja ze Avast czy jakies inne badziewie jest recepta na bezpieczenstwo. A gdzie firewalle, antyspyware, antyphishing? Teraz komercyjny dorby pakiet Internet Security to podstawa.

ja bym dla dobra ludzkości internet wyłączył już dawno! zostawiając go nadal w ośrodkach akademickich.. wystarczy poczytać powyższe by zobaczyć jak niektórym się w d...ach poprzewracało od dostępu do internetowych proroków.. przeczyta jeden z drugim ze 2 książki w swoim życiu, zapewne Orwella i jeszcze jakąś powieść Clanciego i już ma prawo do tworzenia niesłychanych teorii.. korwinowcy, nwo-owcy, ekoterrroryści i reszta oszołomów..
http://www.wysok(...)ami.html
wiem, że dla was to niekoszerne źródło ale mniej uprzedzeni mogą przeczytać ten wywiad z zainteresowaniem

FUD. Trzeci dziś. :)

Nic dziwnego, gdy weźmiemy pod uwagę, że DPokemonów należy do tej samej grupy, co dziennik.pl :)