Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~dimuspl

    I bardzo dobrze. Poczta kase bierze i jakosc usług to dno...

    24-05-2010, 17:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • quintus
    m
    Użytkownik DI quintus (1)

    A czy nie prościej by było zamiast tworzyć kolejne przepisowe "instrumenty skłaniające" umożliwić pracę konkurencji? Widmo utraty klientów najlepiej by skłoniło pocztowców do wzięcia się do roboty.

    24-05-2010, 18:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~guzi

    Konkurencja jest i to duża na rynku. Monopol PP jest tylko na przesyłkach do 50g. Większość z nas nadaje paczki i pobrania, które można nadawać i u konkurencji, jednak i u konkurencji nie jest tak kolorowo. Mentalność Polaków wręcz wymusza "narzekanie". Ja korzystam z usług Poczty Polskiej już dość długo i często (mam umowę) i nie mam z tą firmą żadnych nieprzyjemności. Owszem zdarzają się opóźnienia (paczka dochodzi 2-3 dni później) ale sporadycznie. Zgadzam się, że firma wymaga zmian bo niestety na dzień dzisiejszy to pracownik Urzędu Pocztowego zamiast zajmować się tylko obsługą klienta sporządza dodatkowo masę sprawozdań i dodatkowo wykonuje szereg innych czynności. I czasu na klienta nie starcza. A jak wiadomo klient najważniejszy.

    25-05-2010, 08:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~guzi]

    Tak samo jest i u mnie. Ponieważ dużo kupuję przez internet, więc czasami otrzymuję coś codziennie albo i parę dziennie.
    Paczka priorytetowa przychodzi na ogół na drugi dzień, polecony priorytet to samo. Paczki ekonomiczne idą dłużej, za to jak nadawca oszczędzał na kartonie i taśmie klejącej, to ktoś po drodze wzmacnia opakowanie i dostaję rzeczy w dodatkowej warstwie i ładnie pozaciskane plastikową taśmą.

    25-05-2010, 12:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zombie

    Nie wiem gdzie są te opóźnienia 2-3 dni ale u mnie w firmie, a mamy otrzymujemy kilkadziesiąt i wysyłamy tyle listów tygodniowo mamy o wiele większe opóźnienia.
    Listy zwykłe o obrębie jednego miasta rzadko dochodzą poniżej tygodnia. Priorytety podobnie.
    Generalnie na 100 wysłanych do nas listów zwykłych z 10% nie dochodzi wcale. Ponieważ są to przesyłki cykliczne mamy porównanie.
    Nie wspomnę już o przesyłkach listowych z innych miast. Nasz jeden kontrahent wysyła nam faktury z terminem płatności 21 dni. U niego wysyłają w dzień wystawienia, zawsze przed 17.00.
    Czasami dostajemy faktury kilka dni po terminie płatności. Czy list z Warszawy do Krakowa powinien iść prawie 30 dni?
    Druga kwestia to listy z zagranicy wysyłane do prywatnych osób. Średnio co drugi nosi ślady otwarcia, choć są to przesyłki w ramach krajów UE. Widać na poczcie ktoś liczy, że w środku będzie gotówka....

    25-05-2010, 16:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek

    Przedstawione wyniki są zaskakujące, osobiście uważam, że korespondencja dociera do mnie terminowo. Widmo wysokich opłat po uwolnieniu rynku za wysłanie zwykłego listu powinno skłonić komentujących do refleksji. Poczta Polska jest za tania i tu jest problem. Proszę spróbować nadać list z obszaru wiejskiego do takiego samego w innej części Polski w firmie konkurującej z Pocztą, i tu skończy się polemika (cena jest barierą).

    27-05-2010, 21:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~edwardzik

    No niech poczta w końcu odpowie za opóźnienia bo odpier*ala manniane a my płacimy za to ciężkie pieniądze

    28-05-2010, 19:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zulu

    Ja wolę zamawiac w internecie do paczkomatów inpostu

    jest dużo łatwiej szybciej wygodniej i taniej

    odbierasz paczkę kiedy chcesz a ceny są bardzo sympatyczne

    30-05-2010, 00:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Cedra
    [w odpowiedzi dla: ~dimuspl]

    Właśnie! W pełni się zgadzam! Na Poczcie panuje zasada "Płać i nie przeszkadzaj"! Nie dość, że ceny usług są już naprawdę przesadzone (prawie jak za kuriera) to ich jakoś jest poniżej wszelkiej krytyki!

    31-05-2010, 20:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wieśniara

    Poczta Polska to jedno wielkie opóźnienie ;/ wyślijcie se paczkę inpostem to zobaczycie, jaka jest różnica... niebo a ziemia... nie ma porównania nawet...

    31-05-2010, 20:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kris

    Patrzycie jednostronnie, Spsóbuj nadac przesyłkę inpostem lub podobna firma z wioski a do wioski B. Czy Ci sie to uda? raczej anie a jesli juz tak, to porównaj cene. Miałem do czynienia z wieloma firmami kurierskimi i smiało dzis moge stwerdzić, że najlepiej jest w nadawać Poczcie Polskiej. W kazdej firmie są opóźnienia. np z firmie X (nie Poczta) na czas niedochodzi tygodniowo , no powiedzmy 100 przesyłek a w poczcie 10tys. w tym czasie ale jesli wezmisz pod uwage ilosc nadanych przesyłem to procentowo wychodzi odwrotnie, i to Poczta wygrywa z konkurencja.

    08-06-2010, 22:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Agnieszka

    na szczęście w krakowie jest inpost i nie muszę korzystac z poczty polskiej, omijam tę instytucję szerokim łukiem jak tylko mogę, z roku na rok jest coraz gorzej, w przeciwieństwie do konkurencji,...;)

    29-07-2010, 20:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wallowitz

    Skoro tylko nieco więcej niż połowa listów priorytetowych dociera do odbiorców na drugi dzień roboczy, to czemu wszystkie priorytety kosztują tyle samo? ;/

    27-10-2010, 20:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vixen

    "Możliwości technologiczne, innowacje i atrakcyjne rozwiązania rynkowe dostępne już na polskim rynku pozwalają nam dążyć do standardów europejskich"

    z moich doświadczeń z inpostem to akurat prawda

    też pamiętam kilka paczek, które poczta polska "zgubiła" i nigdy do mnie nie dotarły

    31-10-2010, 17:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy