I to właśnie lubię :) Otwarty standard wspierany przez wielkich graczy. Można kombinować i jeszcze liczyć na porządne wsparcie. Z takimi graczami Ogg Theora raczej nie przebije się jako faworyt na standard. Jeśli wsparcie będzie takie jak w artykule to tutaj upatrywałbym zwycięzcę. H.264 jest dobrym rozwiązaniem jeśli chodzi o jakość materiału video. Zobaczymy co WebM pokaże. Bo chyba pomiędzy nimi rozegra się walka. W końcu Nowy zawodnik też opiera się o rozwiązania Ogg częściowo, więc w takiej sytuacji chyba Theora (o ile dobrze pamiętam nazwę tego proponowanego kodeka) może zejść z bieżni by ułatwić ostateczne starcie między WebM i H.264, jako zaplecze tego pierwszego i jego sojusznik.

Strasznie słabo napisany tekst na tak ważny temat. To już nie to DI co kiedyś. :(
Chociażby:
1) Nie "rozpoczęli pracę", ale są w bardzo zaawansowanym stadium, najwyraźniej już od dłuższego czasu pracowali w tajemnicy.
2) Nie Ogg, a Theora.
I brakuje wielu informacji, które możńa znaleźć chociażby na osnews.com (tak, .com, nie .pl)

w rękach google jest jutub więc jak jutub wprowadzi ten kodek [no i oczywiście chrome] to reszta nie będzie miała wyjścia. Jęlsi IE będzie chciał otworzyć jutuba to będzie misiał zawierać ten kodek.

jeśli zrozumiałem to kodek musi być w przeglądarce ale nie trza bedzie niczego instalować

Theora sama w sobie ma już ponad 5 lat na rynku. WebM wygląda mi na udoskonalenie tegoż i połączenie komplementarne z innymi rozwiązaniami.
I Theora należy do rodziny kodeków Ogg jeśli nie zauważyłeś ~aaaa :) Ogg to nie jeden kodek ale większy pakiet.

thek, piszesz głupoty. 1) Ogg to nie kodek, a kontener tak jak wspomniana Matroska oraz WebM, 2) Kodekami dla Ogg są Vorbis i Theora - Vorbis będzie używany w WebM (to kodek dźwięku), 3) Theora to zupełnie inny kodek niż VP8 używany w WebM.

Jedna z najlepszych wiadomości IT w tym roku. Na pohybel patentowanym kodekom! :)

Theora się nie przyjęła bo była po prostu marnym kodekiem. Nie możemy forsować złych rozwiązań tylko dlatego że są otwarte i wolne. Niestety środowisko FOSS jest tak uparte że potrzeba było Google które kupiło zamknięty i komercyjny kodek by go udostępnić jako wolny i otwarty.

Czy na http://opera11.pl ten standard już będzie działał?

Opinia dewelopera enkodera x264 nt. specyfikacji i implementacji VP8:
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
Na uwagę szczególnie zasługuje fragment o znacznych podobieństwach niektórych fragmentów kodu do h.264, co może w przyszłości prowadzić do problemów z patentami:
"With regard to patents, VP8 copies way too much from H.264 for anyone sane to be comfortable with it, no matter whose word is behind the claim of being patent-free.".

Gasp: Vorbis, matroska to FOSS (i od niedawna VP8). O czym ty piszesz? Theora to stary kodek, dopiero od niedawna unowocześniany, bo wcześniej prace stały w miejscu.

mam niejednoznaczne odczucia
a) nie wiem czy to nie aby akt nieuczciwej konkurencji (kupuja i daja za free .. zas mali nie sa, wiec nie mozna sadzic iz ma to pobudki marketingowe)
b) zbyt piekne by bylo prawdziwe :)

~aaa: radzę czytać dokładnie. Pisałem zawsze o kodeku Ogg Theora, samej Theorze lub zaliczałem ją do rodziny kodeków Ogg. To nie tylko kontener, ale także rodzina kodeków więc radzę uzupełnić ten terminem w Twojej świadomości. Czy mam to jeszcze bardziej rozbijać na części pierwsze byś mógł zrozumieć, że Ogg samego w sobie nie uznaję za kodek? I doskonale wiem o czym mówisz, bo Matroski choćby i Ogg używam od niemal momentu ich powstania. Niektóre ich komponenty dłużej (FLAC około 10 lat). Poza tym jako osoba po kierunku multimediów, gdzie poznaje się przykładowo algorytmy kompresji dźwięku w oparciu o model ludzkiego słuchu, raczej wiem z czym mam do czynienia :)