Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Gość

    Ciekaw jestem jak to się ma do przepisów prawa? Przecież gromadzenie danych biometrycznych przez firmy było/jest nielegalne.

    11-05-2010, 10:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~murator
    [w odpowiedzi dla: ~Gość]

    Jest nielegalne gdy odbywa się bez wiedzy i zgody. Tu oczywiście jest za wiedzą i zgodą użytkownika, także jest legalne.
    Moim zdaniem to głupie, łatwo zdobyć i podrobić odcisk palca. Lepszy jest pin. Ewentualnie pin i odcisk palca. Ale brzytwa Ockhama się kłania, za dużo zachodu, zbyt małe korzyści.

    11-05-2010, 11:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~murator]

    Mnie osobiście się takie rozwiązanie nie podoba, ale o ile będzie opcjonalne - nie ma co narzekać.

    11-05-2010, 11:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~spokoj

    tylko czekać na szajki bandytów ucinających palce brzytwą w autobusach miejskich ;)

    11-05-2010, 11:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~murator
    [w odpowiedzi dla: OkropNick]

    Czy naprawdę warto tracić oprocentowanie konta (albo zwiększone opłaty) na gadżet? W końcu to użytkownicy poniosą koszty.
    A jak wypłacam kasę na piwo i mam łapy uwalone tynkiem to zadziała? Powinien być jakiś czyścik do palca przy każdym bankomacie.

    11-05-2010, 11:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Lifer010
    m
    Użytkownik DI Lifer010 (30)

    Takie rozwiązanie jest dla mnie chyba jednym z najsensowniejszych zabezpieczeń.

    11-05-2010, 12:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    Przepraszam, ale czy ktokolwiek zauważył, że to nie tyczy odcisku palca (linie papilarne) od wzoru siatki naczyń krwionośnych w palcu (murator) ? Spokoj także nie wie chyba, że tkanka musi być żywa by takie coś dało radę :) Szajka musiałaby odciąć palec kolesiowi przy samym bankomacie lub od razu po ucięciu do niego zarąbiście szybko biec :D Najbezpieczniejsze byłoby skanowanie siatkówki oka, ale wiele osób na to nie pójdzie bo jest to trochę nieprzyjemne. Zapomnijcie o tym co widzicie w filmach. Powierzchnia oka musi dotykać niemalże soczewki, co miłe nie jest. Inna sprawa, że dane biometryczne też nie są 100% pewne do identyfikacji i muszą być łączone z innymi formami. Wiem to jako osoba, która biometrykę miała jako część specjalizacji na studiach, więc wiem o czym mówię.

    11-05-2010, 12:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ccc

    I już niebawem usłyszymy o odcinaniu palców :)

    11-05-2010, 12:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~klawisz
    [w odpowiedzi dla: ~ccc]

    I w smietnikach kolo bankomatow bedzie polowa palcow z osiedla bo zaden nie bedzie juz dzialal :D

    Pomysl sam w sobie nieglupi. Ja jednak mysle ze mogloby to posluzyc przestepcom. Wystarczy ogluszyc kogos lub po prostu zastraszyc i wtedy ta osoba "dobrowolnie" podejmie pieniadze z konta.

    Swoja droga europa w koncu bedzie za murzynami :)

    11-05-2010, 13:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Robster

    A czy głębokie rany palca, które chyba dość często się ludziom zdarzają (otwieranie wina po pijaku, nadspodziewanie ostry nóż w kuchni... itp) nie wpłyną na poprawność odczytu?
    Naczynie krwionośne po przecięciu, chyba nieco się zmieni, choćby zgrubieniem w miejscu przecięcia.

    11-05-2010, 13:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~slv
    [w odpowiedzi dla: Lifer010]

    tak. szczególnie, że teraz dostajesz przy bankomacie w łeb, tracisz przytomność a Twój palec ląduje na czytniku i żegnaj $. zmieni się taktyka z "podaj pin" na inną - też mi bezpieczeństwo.

    11-05-2010, 13:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~murator
    [w odpowiedzi dla: thek]

    Przestępca chcąc zdobyć pin może połamać ci ręce, nogi, ale ty możesz mu się oprzeć jak masz silną wolę. Chcąc zdobyć odcisk palca, wystarczy, że da ci w łeb i zaciągnie do bankomatu. Nie masz żadnej obrony prócz odcięcie sobie palca i wyrzucenie daleko od bankomatu.

    Mniej brutalny przestępca podłoży na czytnik sensor który odczyta wzór, co wydaje się łatwiejsze niż kamerka na pin-pad.

    Jedyna środek zaradczy to lepsza ochrona klientów bankomatów.

    11-05-2010, 13:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)
    [w odpowiedzi dla: ~Robster]

    @Robster: To zależy tylko od systemu redukcji zniekształceń czytnika. Rany tego typu są proste, natomiast system naczyń włosowatych w palcu jest łamaną, więc analiza odcisku takie coś wykrywa jako "szum" i usuwa z wzorca zazwyczaj. Musiałbyś mieć mocno pociachany palec by system nie potrafił zdecydować.

    @slv: zrozumienie czytanego tekstu jest Ci obce :) System biometryczny jest tylko jednym z zabezpieczeń. Jaka jest różnica? Ano taka, że wzór naczyń krwionośnych w palcu pozwoli na jedno -> brak konieczności posiadania karty. Teraz zamiast wkładać kartę do bankomatu przystawisz palec. PIN i tak zapewne będziesz musiał wprowadzić. Bo sensu posiadania karty i akceptacji palcem bym nie zaufał :) Przynajmniej z moją wiedzą ;)

    11-05-2010, 13:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Polaczki jak tak bardzo to was oburza to zrocbie uzytek z psich kup ktorych nie sprzatacie i poblokujcie te czytniki. Wtedy powiem ze raz na rok zrobiliscie cos w czynie spolecznym. A jak sie wam i to nie podoba to nie otwierac japy bo jak zechca to wloza wam w dupe chipa i jeszcze bedziecie zadowoleni ze jestescie nowoczesni europejczycy.

    11-05-2010, 14:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~won
    [w odpowiedzi dla: ]

    http://pics.bikerag.com/Uploads/data/500/258Troll_spray.jpg

    11-05-2010, 14:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy