Jak chcecie za darmo grać świetną muzykę, to polecam Program 2 Radia Wolne Media. Jedyne chyba na świecie radio internetowe z muzyką Creative Commons do użytku komercyjnego.

To bardzo źle, że płacą bo nie muszą.

na plconnect.pl macie 3 firmy, które udostępniają taką muzykę za duzo mniejsze pieniądze - i dodatkowo jeszcze bez zaiks, bez zpav, bez stoart i paru innych

Zawsze tak było, że za głupotę się płaci - wystarczyło by korzystać z muzyki z jamendo i płacić (lub nie) według uznania bezpośrednio muzykom.

Jak nie myślą łbem to niech płacą nie żal ich, znajomi skomponowali sobie instrumental i puszcają cały czas i zaiks nic im nie udowodni, to jest 100 razy lepsze niż popowe gówno które sączy się na codzień z szamba radiowego

Kiedyś była taka akcja (http://zaiks-stop.v.pl/) przeciw łupieniu przedsiębiorców przez zaiksy, zpavy i takie tam artystyczne intytucje... nie wiecie czy coś się zmieniło ?
Czy taksówkarze, fryzjerzy, restauratorzy itp muszą płacić tantiemy artystom tak jakby zarabiali krocie na tym, że w ich miejscu pracy gra radio a klient przychodził słuchać muzyki?

Btw. Idea Jamendo jest świetna, tylko moich ulubionych gatunków jest tam jak na lekarstwo ale i tak da się wyszukać coś ciekawego. Szkoda, że w gruncie rzeczy mało ludzi/artystów zdaje sobie sprawę z istnienia takich alternatyw :(

Chcą płacić, niech płacą. W końcu dzięki tej muzyce zarabiają. Ale po co płacą organizacją zarządzania prawami skoro praktycznie nic z niego nie trafia do artystów?
To tak jakby jeździć w celach zawodowych koleją, a za bilety płacić żegludze rzecznej....

Jesteś pewien że nikt kto odtwarza muzykę z Jamendo, FreePlayMusic Strefy MP3 Wirtualnej Polski itp. nie płaci szajce zarabiającej na cudzej twórczości? Wystarczy sobie przypomnieć sytuację sprzed kilku lat http://prawo.vagla.pl/node/7576 A to tylko jeden z przykładów pokazujących jak ZAiKS, ZPAV i ZASP wykazały się działalnością która, w myśl prawa, powinna skutkować ich delegalizacją. Ale widocznie prawo prawem, lecz sprawiedliwość musi być... :/

Efekt dobrze nagłośnionego terroru ze strony państwa pod adresem obywatela.

Nie jestem pewien - jeśli płaci, to prawdopodobnie został oszukany (wyłudzenie).

Tyle dobrych pieniędzy idzie za bezdurno... Żal.

@Marcusso
Może to pomoże:

http://pro.jamendo.com/pl/faq/43
http://pro.jamendo.com/pl/faq/74

Pozdrawiam

Coś tu jest nie tak. To "artyści" powinni płacić za puszczanie w barach tej sieczki, bo to jest dla nich promocja.

ZPAV to złodzieje tak samo jak ZAIKS i STOART.
Dział to tak ,że jak przyjdzie ci do lokalu pan/i z ZPAV i zabulisz za to odtwarzanie np 100 pln to za chwilę przybiegnie złodziej z zaiksa a potem ze stoarta i tak wkółko wszystkim po stówce.Kradną w imię złodziejskiej ustawy.Jak cię nakryją żę nie zapłacisz to wpierw upominają a potem przychodzą z policją że ma miejsce kradzież utworów i robią z ciebie karanego potem w sądzie.Wszystko byłoby ok gdyby to dotyczyło odtwarzania np konkretnego albumu CD ale oni stosują to w odniesieniu do puszczania radia gdzie pomieszane są wiadomości z muzyką na której puszczanie nie ma się wpływu.Są tacy co z nimi w sądzie wygrali ale to mafia i tyle

Ukręcić łeb złodziejskim praktykom można ale trzeba tu zajrzeć
http://zaiks-stop.v.pl
Po9zdrawiam wszystkie fryzjerki , kosmetyczki nawiedzone przez te cudowne instytucje rodem ze złodziejowa polskiego.Nie mam już radia i nie słucham nic i mam w doopie cały ten kraj