Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~aaaaaa

    g0wno to wy wiecie o uploadowaniu ;) wlasnie pewnie dlatego zajal sie ta praca bo kasiorke z tego mial ;> poczytajcie sobie regulaminy RS, megaupload etc.

    19-03-2010, 17:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pr 50

    Ja jestem za normalnymi prawami autorskimi tzn. 10 lat max a nie 75 lat na książki, 50 lat na filmy powiedzie czy producent który wyprodukuje telewizor pobiera opłaty za ta że oglądasz telewizje albo producent aut że nim jeździsz to jest chore. Takie pier... że artyści nie mają za co żyć to się ku.. weźcie do roboty bo normalni ludzie w Polsce nie zarabiają tyle co wy.

    19-03-2010, 17:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jotgie

    Zawsze mnie zadziwiają te wyliczenia. Powiedzmy sobie prawdę: filmy sciągają w 90% osoby, których nie stać na ich kupno i gdyby nie sciągnęli to i tak ich by nie kupili. Następne 9% to Ci, którzy ściągają bo chcą obejrzeć zanim będą na DVD z których 5% później i ta kupuje DVD (to ja!). Więć reasumując skoro udostępniał 670 filmów to w zasadzie wartością przęstępstwa powinna być tylko ta liczba - 670 * 40,- ~ 27.000 zł. Dodając do tego nawet te całe 10% (z powyższych rozważań) to max 27.000 +40000 * 40,- =~ 1,6 mln. Więc skąd wyliczyli te 7 mln?!

    19-03-2010, 17:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krissssss

    Debilne prawo,debilne obliczanie strat :) debilne panstwo :)

    19-03-2010, 18:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Nie tylko firmy fonograficzne tak obliczają straty. Tak samo liczą firmy motoryzacyjne i banki. Np takie PKO SA jako swoje pieniądze traktuje wszelki potencjalny zysk w przyszłym roku, a jeśli się nie pojawi tyle ile oczekują to pisze o stratach...

    19-03-2010, 18:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~ihaaaa]

    Pytasz po kiego zajął się tą pracą?
    Osobiście wolę aby zajmował się czymś takim niż chodzeniem z kosą po mieście lub inne gorsze rzeczy.

    19-03-2010, 19:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~radekcz
    [w odpowiedzi dla: ~Jotgie]

    Ciekawe jakim cudem udało się ściągnąć te dane 400 000 ludziom od tego Pana (podkreślam "od tego Pana" bo bt pozwala zwielokrotniać szybko źródła)?

    Robiąc szybki rachunek to będzie ok 183 000 000 GB danych. Zatem jeśli ten 40-latek dysponowałby powiedzmy uploadem 100MBit/s to dziennie mógłby wysłać 8640 GB. Reasumując wysłanie 183 milionów GB zajęło by prawie 60 lat.

    Zatem jak zawsze mamy do czynienia z gigantycznym naciąganiem faktów.

    Przy dzisiejszych relaiach jeśli dziennie udałoby się wysłać 1GB (od jednego seed'a) to byłby sukces.

    Można w takim razie mówić o gigantycznej porażce Policji bo powinni wskazać innych "seed'erów" powielających i rozsiewających dane to tych wymyślonych z sufitu 400 000...

    19-03-2010, 21:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eugeniusz

    Potencjalny zysk, potencjalna sprzedaż, czyli hipoteza czyli nie ma podstawy do żadnych wyliczeń:) w stanach jest kancelaria która potrafi prawie każdą taką sprawę wygrać (chodzi o kwotę odszkodowania nie o sam czyn). Równie dobrze można oskrażyć market który daje promocję i sprzedaje za połowę ceny bo przecież inny market sprzedał by to drożej czyli itd. itp. gdyby ludzie mieli pieniądze więcej by kupowali, gdyby Państwo mniej zabierało ludzie by mieli więcej wszystko to hipotezy i szacowania:) Dowody pobrań można podważyć w prosty sposób można pobrać i po pobraniu obywatel zauważa że to piracka wersja i kasuje (więc złamania prawa nie ma) również pliki pobierają roboty może te też ukarać i wsadzić za kratki;)

    Jednak mimo wszystko gratulacje należą się Policji to jest wyczyn roku. Tak się tylko zapytam ciekawe kiedy uda im się odzyskać 2 rowery, 12 słoików z ogórkami, piłę elektryczną bosha, komplet opon letnich, oraz monitor crt - tak się pytam bo sprawa ciągnie ok 2 m-c i pewnie zostanie umorzona bo sprawcy "nie opłaca się szukać" - ja obywatel = 0, ja ZAPV = "złota blacha"

    19-03-2010, 21:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asas

    Jedź do stanów i nie bredź.

    19-03-2010, 21:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ihaaa
    [w odpowiedzi dla: ~radekcz]

    a nie słyszałeś że można uploadować poprzez serwisy takie jak peb czy exite ? Wrzucasz na rapidka i nie musisz mieć do tego łącza 100Mb czy większego, poczytaj w temacie zanim się wypowiesz.

    19-03-2010, 22:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    Co za debil... gdyby uploadował swoje pliki za pomocą anonimowego proxy z Chin to wysiłek konieczny do zdobycia jego danych osobowych byłby niewspółmiernie duży do tych rzekomych strat kilku mln złotych !!!!!!

    Ludzie, jeśli smrodzicie w internecie, róbcie to na Boga za anonimowym proxy, myślcie trochę, to nie boli! Gadałem z osobą, która zajmuje się śledzeniem różnych machlojek, a także wymianą plików (tzw. "nielegalnych) i mówiła, że jeśli ktoś ukrywa się za proxy to niestety... ślad ginie gdzieś w Chinach i można taką osobę znaleźć, ale - potrzeba dużo więcej trudu, a ten trud musi się opłacać he he.

    Czyli - tylko proxy albo webproxy! Wpisujcie na Google webproxy i przez te strony róbcie co chcecie, przeglądajcie co chcecie, rozpowszechniajcie co chcecie - policja będzie bezsilna :-) Fajnie nie? :)

    19-03-2010, 22:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    ihaaaa:
    owszem, inny dział policji zajmuje się ściganiem praw własności intelektualnej (czy jak tam to się zwie), a inny od "przestępstw ulicznych", ale...

    NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK PRZESTĘPSTWA INTELEKTUALNE I TEGO W OGÓLE NIE NALEŻY ŚCIGAĆ! Zlikwidować w cholerę dział zajmujący się tropieniem wymiany jakichkolwiek plików i koniec!

    A jeśli czyta to polica to niech się wypowie na temat anonimowych proxy he he. Już widzę ich smutne miny, gdy napotkają naprawdę INTELIGENTNEGO bałaganiarza internetowego, który potrafi się dobrze ukryć. Nawet platynowe blachy nie pomogą wtedy znaleźć miejsca zamieszkania takiego delikwenta!

    eugeniusz brawo za powyższy komentarz! Dla tych ćwoków ze ZPAV i tym podobnych meneli wszystko, co potencjalne to realne. Dla nich - gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem ha ha.

    19-03-2010, 23:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Z tego co pamiętam, to zajmował się tym kolesiem "wydział do spraw gospodarczych" czy jakoś tak... Zamiast ścigać firmy dające łapówki czy łamiące prawo, to oni się zajmują pojedynczym gościem i to przez tyle czasu. Naprawdę wieeeelki sukces...

    19-03-2010, 23:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bad_gateway

    Uważajcie z tą radością, jeszcze pare lat podrosną i wprowadzą ustawę, że używanie proxy jest nielegalne! ; )

    20-03-2010, 12:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~frzia

    7 mln to oni nie sa w stanie uzyskać za cały okres sprzedaży -wymysły chorych, pazernych

    20-03-2010, 15:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy