Taka kolej rzeczy. Ja np. bym lampy naftowej w dobie oświetlenia LED nie kupił. Najwyraźniej branża oświetleniowa jest bardziej oświecona, bo nie próbuje mi w.w. lamp wciskać na każdym kroku. Teraz kolej na oświecenie branży rozrywkowej :)

@autor:
Noe prawo okazuje się być mało nieskuteczne
poprawić.

a wiec bracia piraci ,mysz w reke i do dziela....

Z tego co pamiętam był taki pan w historii co chciał aby zakazano produkcji żarówek bo mu lampy nie idą...

Hehe, to musiał być mało wpływowy w porównaniu do MPAA / RIAA :)

Jakie to narzedzia do ukrywana sie? Ktos wie?

N.p itshiden - koszt jest stosunkowo duży jak na nasze warunki (sensu z darmowego korzystania chyba nie ma, bo transfer jest ograniczony do megabita na sekunde), ale zachodu to niewielka suma...

Czy chociażby nadal testowana usługa IPPREDATOR thepiratbay, ktora ma wynosić 5 euro...

To tylko wymienilem te bardziej znane, zapewne są też mniej znane , to trzeba by poszukać ;)

no przeciez napisal, ze to VPN - to nie narzedzie, a technologia. wpisz w google i znajdziesz wiele. Problem zedziala komplet: narzedzie+serwer, a darmowego serwera juz nie znajdziesz.

Płacić znów za coś, dzięki czemu mogę bezpiecznie pozyskiwać za darmo multimedia? BEZSENS TOTALNY! Jest mnóstwo darmowych narzędzi do uzyskiwania anonimowości, a najprostsze to anonimowe proxy z Chin albo z wysp Hula-Gula - im bardziej zacofany kraj z serwerem proxy tym lepiej. Chiny zaś nie tyle zacofane ile ocenzurowane, a co za tym idzie - cenzurują nawet adresy IP docierające do ich serwerów he he i nie podają ich obcym, chamskim i smutnym władzom w mundurkach.
Wymyślili se jakieś VPN, by kasiorę mieć na czym robić. Nie jest sztuką zabezpieczyć się za pieniądze, ale zrobić to za darmo! To jest ciekawsze.

To było do przewidzenia dla każdego, kto ma minimum oleju w głowie. Jedyny skutek ślepego zaostrzania przepisów to większe trudności w namierzaniu „piratów”, ot co. :)

Jedyny skutek takiego "scigania piratow" i zaostrzania przepisow to rozwoj technologii i programow do anonimowosci, a skorzystaja na tym prawdziwi przestepcy i zboczency, ktorzy beda mogli skutecznie sie ukrywac i pod oslona anonimowosci wymieniac sie roznego rodzaju materialami (pedofilia itp...). Takie cos moze jedynie zaszkodzic naszemu spoleczenstwu, bo ci, co chca sciagac za darmo, nadal za darmo sciagac beda...

kkk:
co do kierunku rozwoju technologii służącej do ukrywania się wskutek takiego głupiego prawa masz rację. Tylko nie zgadzam się z tym, że wymiana materiałami przedstawiającymi nagie dzieci jest takim potwornym przestępstwem! A wiesz czemu? Bo zdrowy człowiek nie będzie miał popędu do dziecka, nawet po obejrzeniu takich
materiałów, więc po cholerę je blokować? Przestępstwem jest dopiero działanie w rzeczywistości, a nie oglądanie jakichś pikseli na ekranie!

Pytanie analogiczne: czy należy zablokować emisję wszelkich filmów sensacyjnych pokazujących przemoc na ekranie (strzelaniny, mordobicia, rozlew krwi i flaków) z powodu wyraźnych przesłanek, iż często takie sceny zachęcają do popełniania tych czynów w życiu realnym? Pomyśl i reszta społeczeństwa niech też łbem ruszy i pomyśli, jaki w tym sens. Żadne obrazy nie powinny być blokowane, totalne ZERO CENZURY! Nawet te najbardziej szokujące - powinny być dostępne, ale powinni je oglądać ludzie zdrowi umysłowo. A tych chorych trzeba tępić w życiu realnym, a nie w internecie i tyle.

SUROWEGO MIĘSA SIĘ TEŻ NIE BOJĄ ...

WIESZ CO NIE POWINNO SIĘ POKAZYWAĆ ZBOCZONYCH ...

TO PO CO MUWISZ ŻE ZDROWY CZŁOWIEK NIE BĘDZIE TEGO OGLĄDAŁ ...

MOŻE NIE ALE PO CO ZAWALAĆ NETA TAKIMI ZBOCZENIAMI ...

CO TO MA ZA ZNACZENIE

TĘPIĆ W ŻYCIU REALNYM CHYBA NIE MASZ NA MYŚLI ŻE TRZEBA CHODZIĆ I NA NICH PRZEKLINAĆ ...