@Alfa poczytaj sobie o manipulacji http://pokaz(...)skiego-/
W zasadzie cieszę się, bo iżynierowie będą mieli teraz więcej etatów do wyboru :/
W poważnie, to wg mnie jest celowe działanie przeciwko swobodnej wymianie informacji, zaprzeczenie podstawowemu prawu człowieka do wolności - w tym przypadku do wolności wypowiedzi. A lud jak to lud - 70% to imbecyle więc poprą pomysł - może właśnie pod hasłem ochrony przed pedofilią...
Po prostu doszliśmy do punktu w którym informacja nie może być dalej sprzedawana ponieważ nigdy nie była niczyją własnością to tylko wymysł koncernów którzy dzięki temu znaleźli sposób na wyzyskiwanie osób.
Ludzie muszą zrozumieć, że dzielnie się informacją jest korzystne dla cywilizacji, społeczne kłopoty mamy tylko dla tego, że powstały właśnie tego typu regulacje, które wzbogacają grupkę ludzi kosztem spowalniana, a nawet niszczenia rozwoju społecznego.
To właśnie wolność słowa i wolność informacji jaką dał nam internet pozwoliła cywilizacji skoczyć do przodu. Wolność jest niezbędna dla dalszego rozwoju, to właśnie jej brak hamuje ludzkość. Należy zrozumieć, że wszelkie bariery, zakazy i regulacje są tylko w naszej głowie, nie istnieją w żaden sposób fizycznie i tylko od nas zależy, czy będziemy ich przestrzegać pozwalając tym draniom robić z innych niewolników systemu.

są jeszcze tacy którzy wierzą politykom i posłusznie dreptać będą na wybory z wiarą w sercu, że coś mogą w ten sposób zmienić ?
To jest właśnie prawdziwe oblicze liberalizmu gospodarczego i kapitalizmu w najczystszej postaci. Cały świat podporządkowany bogatym by mogli być jeszcze bogatsi, a przepisy ułożone tak by biedni musieli na to łożyć, płacić podatki itd... Na wybory to warto chodzić, bo zawsze mamy do czynienia z mniejszym złem i większym. Jednak zdecydowanie lepiej mimo wszystko żyje się w policyjnej demokracji niż dyktaturze. A kandydaci na dyktatorów często startują w wyborach.
Qweszczyn: czy lista blokowanych stron będzie jawna? I jak sobie światłe umysły poradzą z objętością ruchu? Sądząc po ilości spamu - to marnie widzę jak to będzie działać: nadal będzie nieciekawie (bo nie zabezpieczy to przed atakami z sieci, wirusami itp.), powstaną wąskie gardła a i tak pryszczersi coś wymyślą - choćby uczenie się książek na pamięć.
Przy okazji - najłatwiejsza forma walki z e-hazardem - po prostu uznać za nieważne należności z w/w tytułu. Czyli nie przelewać pieniędzy na konta firm parających się tego rodzaju działalnością - także wtedy gdy opłat dokonywano np. kartą czy przez SMS.
Tylko cholerny UPR broni wolności internetu:
http://frizo(...)pic=3405
Pamiętajmy o tym przy następnych wyborach.
hierokharis - zgadza się.
Ludzie dają przyzwolenie na ograniczenia wolności w imię słusznych celów, jak walka z terroryzmem, pedofilią, zapewnieniu bezpieczeństwa. Manipulatorzy wykorzystują to bez pardonu i w imię bezpieczeństwa przemycają coraz dalej idącą kontrolę ogłupionych obywateli. Intensywna indoktrynacja sprzężona z poprawnością polityczną rozbija się częściowo o ostatnią oazę wolności słowa, jakim jest internet. Projekt ACTA, czy choćby Tuskowa walka z hazardem internetowym (podczas wypowiedzi dorzucił jeszcze hasło walki z pedofilią, aby zamknąć gęby malkontentom), to zawoalowane próby przejmowania całkowitej kontroli nad internetem, stojącym na drodze nadciągającemu wielkimi krokami nowemu ładowi.
To dzieje się tu i teraz, czas światowego totalitaryzmu, pod przywództwem samozwańczej, nowej rasy panów nadchodzi!


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.