Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~MaxDamage]

    Żeby postawić taką tezę należy skorzystać z:
    1. Doświadczenia życiowego
    2. Historii informatyki
    3. Wiedzy

    Jak byś tak zrobił to byś głupot nie pisał.
    "Zapewne nie pojawią się" Ha. Zapewne politycy są uczciwi. ;P

    15-10-2009, 10:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asdf

    Zawsze mnie śmieszą te argumenty Frajerfoksiarzy przeciwko Operze. Albo nie umieją wpisać w google "opera+adblock", albo narzekają, że nie jest open-source, albo narzekają, że "ma za dużo" (a i tak kurwa uruchamia się i chodzi 2 razy szybciej niż goły FF), albo to są jakieś chuj wie co mające znaczy, mgliste z dupy, "za sterylna", "jakaś taka". Ale jak się podniecają tymi dodatkami, czy wychodzącymi "rewolucyjnymi innowacjami" w FF, które Opera ma od dawna to nie wiem czy śmiać się czy płakać. A i zapomniałem, albo narzekają na to, że w Operze robi się coś inaczej niż w firefoksie. Opera ma takie same podręczne zakładki jak ten z***bany FF, tylko domyślnie jest to ukryte, żeby oszczędzać miejsce do wyświetlania stron, bo jest założenie, że jak ktoś potrzebuje, to sobie wejdzie w opcje i zmieni. Co ciekawe okazuje się: http://hider(...)jedynek/ że takie "najbardziej rewolucyjne przeglądanie kart" Mozilla ma zamiar dopiero wymyślić i ogłosiła na nie konkurs. W Operze to kurwa jest od dwóch lat chyba. Za to nienawidzę tego jebanego FF - że wszystko kradną od Opery i pierdolą potem, że to oni wymyślili.

    15-10-2009, 01:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gFX

    Może jeszcze opera | grep hole?

    14-10-2009, 23:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~podpis
    [w odpowiedzi dla: ~gFX]

    Chyba niebardzo zdajesz sobie sprawe z tego jak wyglada szukanie bledow skoro uwazasz ze jest wieksza szansa na niezalatanie znalezionego bledu w operze anizeli w FF. Mozna szukac bledow na 2 sposoby: zrodlo programu i szukanie exploitow w dzialaniu programu. Zamykajac zrodlo zostawiamy tylko jedna mozliwosc osobom ktore chcialyby taka luke wykorzystac. No i ta mozliwosc jest o wiele trudniejsza niz opcja numer jeden. Z kolei programisci opery maja obydwie mozliwosci do wyboru. Jesli teraz idac tym tokiem zestawic ze soba ilosciowo tych uczciwych szukaczy bledow z tymi nieuczciwymi to wyjdzie ze mimo iz przy operze siedzi 100 razy mniej ludzi zajmujacych sie poprawianiem luk niz przy firefoxie to osob ktore zajmuja sie szukaniem i wykorzystywaniem luk w operze jest 10000 razy wiecej niz w firefoxie wlasnie z powodu zamknietego zrodla. To jest tylko takie zestawienie na zdrowy rozsadek i liczby na pewno sie roznia ale proporcjonalnie to juz cos podobnego.

    14-10-2009, 22:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gFX

    pk1001100011 pamiętaj, że Opera to jednak zamknięte oprogramowanie w przeciwieństwie do FF. Trochę trudniej się w tym szuka luk. Sam używam Opery ale mam świadomość, że może w niej tkwić na prawdę poważny i to nie jeden babol. Ważne, że twórcy i FF i Opery w miarę szybko reagują na zgłoszenia.
    Co do samego modułu Unite to popieram, nie robi błędów tylko ten co nic nie robi. Po drugie Unite nie jest obowiązkiem by go używać. Każda uruchomiona usługa w systemie to potencjalna dziura ale trzeba się z tym pogodzić. Pewnie trochę ludzi padnie ofiarą zmodyfikowanych, współdzielonych plików ale to jest już ich problem.

    14-10-2009, 21:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl