Komentarze archiwalne

do: Badanie bezpieczeństwa sieci Wi-Fi w polskich miastach

Komentarze archiwalne
  • ~Edi

    Najśmieszniejsze jest to w sieciach domowych, że większość routerów ma domyślne hasła do konta admina. :)

    12-10-2009, 15:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~NDyA
    [w odpowiedzi dla: ~nnn]

    Filtracja MAC jest pewnym zabezpieczeniem i warto ją stosować - tylko nie samodzielnie w sieci bez jakiejkolwiek autoryzacji i szyfrowania. Jak wcześniej dużo osób napisało, jedynym sensownym zabezpieczeniem oferowanym w urządzeniach domowych jest WPA2 z algorytmem AES. Do tego dochodzi odpowiednia konfiguracja AP jak napisał informatykPoznaniak. Zmiana adresu oczywiście jest zabiegiem czysto kosmetycznym, chociaż z drugiej strony, jak ktoś się nie zna to nie będzie wiedział jaki adres ma router, co również może być pewną przeszkodą przy włamaniu.

    Najbardziej smuci fakt, że mimo informacji o nieskuteczności pozostałych zabezpieczeń (WEP,WPA,WPA-TKIP) nadal są one stosowane, a często nie ma dla nich alternatyw w tanich urządzeniach do domu. Doskonałym przykładem jest neostrada ze swoim Livebox'em - najlepszym dostępnym zabezpieczeniem jest WPA(AES). Nie wspomnę o tym, że na starcie jest skonfigurowana z WEP, co najczęściej nie jest zmieniane. Wystarczy się przejść po osiedlu z trochę lepszą anteną i można wiele takich sieci znaleźć.

    Jeżeli chodzi o RADIUS'a to nawet niektóre domowe urządzenia go obsługują. Niestety najczęściej musi to być osobny serwer, co trochę komplikuje sprawę.

    12-10-2009, 09:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nnn
    [w odpowiedzi dla: ~informatykPoznaniak]

    Żebyś się nie zdziwił jak gimnazjalista uzna, że filtracja MAC to nie jest żadne zabezpieczenie, a twoja zmiana adresacji nie będzie miała dla niego żadnego znaczenia.

    Zresztą nie można zapominać, że w tańszym sprzęcie można czasem trafić na jakiś ciekawy bug.

    11-10-2009, 23:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~informatykPoznaniak

    Tak czytam i.. Ja stosuję kompilację kilku różnych przeszkadzajek (każde zabezpiecznie to tylko przeszkadzajka). Filtracja MAC to podstawa. Następnie odpowiednia maska podsieci i ograniczenie ilosci dotepnych hostów do ilości podłączonej na stałe do sieci. Oczywiście zmiana adresu na bardziej elegancki niz 192.168... Do tego Conajmniej WPA2. O zmienie nazwy urzadznia SSID i hasel admina nie wspomne jak i o tym ze sprzecik musi miec NAT i jakas zapore. Standardowo wylaczam zdalny dostep admina przez WAN i WiFi. To taka moja podstawa. Jest to do zlamania przez bardzo dobrego specjaliste ale wiekszosc pryszczatych wyrostkow nie wybrnie poza pierwsze punkty zabezpieczen a reszta zabezpieczen namiesza na tyle ze odpuszcza. Niestety trasa poznanska nie przebiegala kolo mojich sieci.. Pozdrawiam..

    11-10-2009, 20:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    Dokładnie, ukrywanie SSID oraz filtrowanie MAC to tylko hwilowa "przeszkadzajka". Wystarczy użyć odpowiednie narzędzie. WAP klęka po kilku minutach. Aby dobrać się do WPA/WPA2 trzeba trafić na proste hasło, wtedy z pomocą przychodzą CUDA oferowane przez NVIDIA :)

    10-10-2009, 21:14

    Odpowiedz
    odpowiedz


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: