Czekam na finał tej sprawy.

Czyli teoretycznie każda strona która przechowuje logi, nawet jakby to miała by być zwykła strona firmowa-wizytówka powinna rejestrować się w GIODO ?

Ciekawe, o ile się orientuję to PCWORLD.pl również publikuje adres IP użytkownika który się nie zarejestrował. Temu się nikt nie przyjrzy ?

Wystarczy, że udowodnią w przypadku jednego serwisu, że to działanie zgodne lub niezgodne z prawem. Pozostałe będą musiały się dostosować. Po co bez sensu tracić czas na każdy serwis, który tak postępuje?

takich serwisów są tysiące... i co ? paru kompletnie nie kumatych w tym temacie laików z giodo ma decydować co mogą a czego nie mogą te serwisy ? nie liczę na ilu forach ip stanowi normę ? no i co w tym złego, że tam jest ?
jedyne pytanie faktycznie się nasuwa, to do jakiego stopnia państwo w tej sytuacji próbuje ingerować w sieć (narzucić coś co niczemu nie służy). komu to w ogóle przeszadzało ?

ip to ip i jesli uznanoby to za dane osobowe (co jest mozliwe) to zamiast zapisywac ip zacznie sie po prostu zapisywac hash i po sprawie. Jak organy scigania beda chcialy logi to sie poda im hash a oni juz sobie beda musieli po tym dojsc kto MOGL byc sprawca ^^.

Urzędasy muszą coś robić, nie ważne czy robota jest potrzebna czy też porządana przez społeczeństwo. Dobrym przykładem jest tu traktat lisboński. W pseudodemokratycznej europie umożliwiono głosowanie tylko w 1 kraju. Po tym gdy ludzie powiedzieli NIE - głosowanie powtórzono, bo źle zagłosowali :)

Kontrolerzy Biura GIODO, z pewnością nie są niekumatymi laikami. A fakt, że adres IP może zostać uznany za daną osobową, jest znany od dłuższego czasu. Jest oczywiste, że jego ujawnianie może naruszać prywatność (nie wchodząc w głębsze rozważania, zauważmy możliwość znalezienia powiązań miedzy wypowiedziami na różnych portalach...).
Problem w tym, że ludzie sami nie szanują własnej prywatności. Kilka razy zwracałem uwagę różnym portalom, że nie powinni ujawniać mojego IP – nigdy nie spotkało się to ze zrozumieniem. Nie mam się czym chwalić, że drążyłem tematu. Ktoś inny jednak, napisał do GIODO i chwała mu za to. Może uzmysłowi to innym, że prowadząc biznes, ma się zobowiązania w stosunku do swoich klientów.
Nie panikujmy, że jeżeli ktoś przetwarza logi, to musi zajmować się danymi osobowymi. Te obowiązki i tak spoczywają na niemal każdej firmie i przy skali zagadnienia, to naprawdę nie jest już jakoś szczególnie znaczące.

dokładnie tak. ja sądzę, że chodzi tu o władzę. giodo tak naprawdę ma teraz w garści cały polski internet, może udupić dowolną firmę. email dana osobowa, login dana osobowa, ip dana osobowa....
czyli KAŻDA ... no 99,9 % strona podpada pod giODO. Powiedzcie teraz ile z tych stron ma zachowane wszelkie narzucane przez ustawy zasady?? 0,1 % ???
Czyli podpadniesz komus i już po tobie.

No dobra a jak robie fotę swojej ukochanej przy fontannie w Toruniu a tam w tle rydzyki, mogery i kaczory to jak mam postąpić?

a jakie to ma znaczenie w dobie wszędobylskiego CBŚ, CBA, CIA, FBI, IPN i satelitów fotografujących ciągle Twoje okna :-)))

"systematycznie zapisują w plikach daty, czas trwania oraz dynamiczny adres IP (czyli ulegający zmianie po każdym zalogowaniu) przypisany danej osobie"
Adres IP jest przydzielany maszynie (lub grupie maszyn w przypadku stosowania NAT), a nie osobie. Można jedynie przypuszczać kto korzysta z maszyny łączącej się z danego IP, ale nie ma pewności czy to jestem np. ja, mój krewny lub znajomy, czy sąsiad podpięty do mojego wifi.

podłączając kabelek do swojego kompa dobrowolnie pozbywacie się anonimowości.
ilość informacji którą przeciętny zjadacz drożdżówki zostawia po sobie w sieci pozwala na stworzenie portretu psychologicznego więc czym jest durny adres ip ? kolczyk w nosie. nicwięcej.
jakby tego było mało... ten sam przeciętny zjadacz drożdżówki w przeciągu pół roku oddaje dobrowolnie góry informacji o sobie bezmyślnie instalując trojany, wypełniając formularze, biorąc udział w sondażach, klikając na reklamy i czytając plotka. bez potrzeby zdradzania swojego ip.
jaki z tego wniosek ? zakazać używania tablic rejestracyjnych ponieważ umożliwiają jednoznacznie określić tożsamość właściciela pojazdu.
cała sprawa to jedno wielkie pie....e (sorry ale lubię nazywać rzeczy po imieniu) o niczym, bo - jak to ujął OkropNick : "urzędasy muszą coś robić". a właściwie muszą "coś produkować" - w tym wypadku bzdury.
przecież żyjemy w XXI wieku! jest sens nakazywać ukrywanie czegoś, co stanowi dziś jakąś normę w ŁAŃCUCHU komunikacji ? po co ? ktoś ma coś do ukrycia ?
po kablu Wam bomby nie wyślą.

po kablu Wam bomby nie wyślą

Jesteś tego pewien? A bomby cyfrowe, ataki itp? ;>

A ja jednej rzeczy nie rozumiem - jesli ktos pisze komentarz,jest poinformowany ze ip zostanie pokazane - w czym kur... problem? nie podoba sie ze pokaza ip - niech nie pisze;)