Microsoft dowodzi, że żadna z przeglądarek nie chroni użytkowników tak dobrze, jak IE8

normalnie tekst stulecia. Uśmiałem się do łez!

Nie chroni tak dobrze bo coraz mniej ludzi z niego korzysta (co ewidentnie podnosi bezpieczeństwo) ;]

Google obniża poziom bezpieczeństwa systemu, Mozilla obniża poziom bezpieczeństwa systemu, a inni nieznani producenci to już w ogóle obniżą poziom bezpieczeństwa systemu... Wszystko co nie jest z M$ dla M$ jest złem do wytępienia. Taka prawda i taka ich polityka. H*yem powstałeś jak h*y żyć będziesz...

IE8 jest najwolniej uruchamiającą się przeglądarką.
U mnie działa to tak:
włączenie - min. 25sek
otwarcie nowej karty - ponad 10 sek.
Dla odmiany FF:
włączenie - 8 sek
nowa karta - 1 sek

"W ostatnim teście NSS Labs, sprawdzającym skuteczność przeglądarek w udaremnianiu ataków phishingowych, najnowsza wersja Internet Explorera rzeczywiście zdobyła pierwsze miejsce, uzyskując wynik na poziomie 83%. Google Chrome zablokowało tylko 26% prób ataków. Na uwagę zasługuje jednak fakt, że były to badania sponsorowane przez firmę z Redmond, co nakazuje wątpić w ich obiektywność."

Typowa manipulacja w stylu Microsoft. Co mają wspólnego ataki phishingowe z silnikiem renderującym?! ;-)

Nic nie mają wspólnego - po prostu każdy dodatek do Windows czy IE nie pochodzący z MS jest z założenia "narażający system na niebezpieczeństwo itd"...

Czyli co?
Najnowszy patch do ie8 poblokuje wszystkie wtyczki firm trzecich i możliwość instalacji kolejnych? :))

Do tego zainstaluje wlasne wtyczki w Ff i GChrome.

Tak sie zastanawiam jak bardzo MS musi byc zacofany ze najbardziej zadufana firma zaraz po nim i Apple postanowila pofatygowac sie i POPRAWIC jego przegladarke? Przeciez Zwykly uzytkownik IE nie bedzie mial pojecia ze korzysta z produktu google. Efekt bedzie taki ze pomysli ze IE jest dobra przegladarka.

Moja tego nie pojmowac.

Historia MS składa się z szeregu kradzieży cudzych pomysłów połączonego z pracą kiepskich programistów i wykupywaniem firm, które stworzyły dobre oprogramowanie razem z ich produktami. Najlepsze programy MS czyli DOS, Excel, Access, oraz pomysł na organizację "okienkową" nie pochodzą wcale od nich. Do tego MS pozawierał tabuny umów z różnymi producentami komputerów na preinstalację ich systemów i w ten sposób zapewnił sobie praktycznie monopol. Gdyby mieli opierać się na wyłącznie własnych pomysłach i działać uczciwie, a nie mniej więcej zgodnie z prawem to już dawno by splajtowali...

Używanie IE obniża bezpieczeństwo systemu. Takie są fakty, i żaden z przedstawicieli Microsoftu swoim wrzaskiem tego nie zmieni.

Mój brat przez IE 8 (zaktualizowane) załatwił sobie Windowsa. Konieczne było przeinstalowanie systemu.

NSS Labs przeprowadziło dla Microsoftu nie jedne "badania". Poza tym bierzcie naturę badań na phishing. Jak by na to nie patrzeć - potrzebna jest akcja użytkownika. Poza tym dziwne by było jak by ulubiona firma Microsoftu sponsorowała badania i nie wyszła na nich pierwsza :-D Pomijam też fakt że żadna inna firma (Mozilla, Google, Apple, Opera Software itp) nie były w ogóle zainteresowane badaniami (czyt. nie dali ani grosza i nie zwrócili na nie uwagi) więc musieli odpowiednio wypaść :-D

Co do tematu. Computerworld przeprowadził parę eksperymentów, testów itp. Wygląda na to że IE jest 10x szybsza z nową wtyczką :-D Nic dziwnego że Microsoft straszy. Należy również zauważyć że MS nie twierdził że wtyczka powoduje błędy, obniża bezpieczeństwo czy cokolwiek innego.
Twierdzili że JEST TAKA MOŻLIWOŚĆ :-D Zwykły FUD po prostu.

A w ogóle czemu to Google zdecydowało się na taki krok ? Po pierwsze utarli nosa Microsoftowi. Sam Microsoft "wojny wtyczkowej" nie rozpęta. Dlaczego ? Bo MS ma już jakieś niecałe 50% rynku u nas i niewiele więcej na świecie. Microsoft może spokojnie zablokować Google Frame. Tylko że Google nadal finansuje Firefoxa, Mozilla współpracuje z Google a Opera Software nie znosi firmy z Redmond.
Co za tym idzie ? Oni zablokowali by Google Frame a tymczasem wyszła by aktualizacja do FF, Chrome i Opery która np zablokowała by Silverlight. Bo jest to aplikacja firmy trzeciej, obniżająca bezpieczeństwo itp itd etc. Jak by MS miał niemal 100% rynku jak kiedyś to mógł by dyktować warunki. A teraz ?

A to wszystko po to by Google Wave które zapowiada się na prawdę świetnie mogło spokojnie wejść na rynek. Niestety przeglądarka Microsoftu jest zbyt wolna i zacofana by działać poprawnie z nową zabawką od Google.

ahahahahaha powinno to być tak wg mnie:
Microsoft Warning: Używanie Internet Explorer obniży bezpieczeństwo systemu

Zauważę tylko że emulacja maszyny wirtualnej Java od MS była kilka razy mniejsza i kilka razy szybsza od tandetnej i padacznej kobyły "Suna" - zapychaczki dysków.

Ale jak to bywa z "klonami", nie obsługują pełnej funkcjonalności :P