wolałbym ibm'a. nie wiem co mniej śmierdzi w dziedzinie platforma+ bazy danych: oracle+ sun czy ibm+sun

Jest inna spawa, jak Oracle zacznie konkurować z innymi firmami mając platformowe i bazę wchodząc na podwórko tym którzy oferowali tylko platformę to może więcej stracić niż zyskać jak się na niego obrażą.
A tak poza tym to dla mnie sun wydaje się bardzo ciekawym kąskiem. Jest to coś warta marka doświadczenie w sprzęcie i to nie zunifikowanym z resztą świata w systemach operacyjnych, wirtualizacji i tak dalej to może być dla Oracle silna pozycja do ataku na nowe rynki czy budowę nowych rozwiązań bo sun tez ma pewnie ciekawe portfolio patentowe .

to jest spory kąsek.martwię się raczej o przyszłość mysql'a

A co ma przyszłość MySQL do rzeczy ? Poza tym na MySQL świat się nie kończy.

@de0: Nie tylko Ty się martwisz, twórcy MySQL też się martwią, dlatego powstał fork MySQL pod nazwą MariaDB.

Ciekawe, czy przejecie Suna przez Oracle wplynie na OpenOffice. Mam nadzieje, ze nie; ale sprawdze to. W zasadzie nie powinno, bo Oo to juz osobny projekt, ktory jedynie bazuje na zrodlach pierwotnie dostarczonych przez Suna nawet, jesli stanowia one 90%. Wyglada na to, ze Oo ma status OSS, jest chyba na GPLu.

@de0 tez sie martwie o MySQL, ale na szczescie silnikow SQL OSS troche jest.

@Wesoły: może i nie kończy ale powiedzmy, że mam sentyment do mysql'a ;)

@OkropNick: szczerze mówiąc nie wiedziałem. ale widać temat wciąż jest świeży. nazwa też jest całkiem rześka :)

Hmm, część developerów się cieszy. MySQL jest na GPL więc mu za bardzo nie zaszkodzą. Jeśli zatrzymają jego rozwój poprzez zatrzymanie funduszy to podejrzewam, że powstanie lub ewentualnie będzie rozwijany pomysł podany w wyższym poście. Ja już bardziej się boję, że Oracle sprzeda działkę serwerową innym firma :(