takie statystyki mogę czytać :)

@de0 - ja również, bo sam się dokładam do rozwoju Wolnego Oprogramowania i cieszy mnie każdy jego sukces :)

"Ponad 70% kodu dostarczają deweloperzy "sponsorowani", tzn. tacy, którym pracodawca płaci za ulepszanie jądra Linuksa."

To Linux nie jest już robiony po godzinach przez pryszczersów w sweterkach? Ciekawostka... ;)

Ciekawi mnie czemu niektórzy posiadanie swetra oceniają tak negatywnie - czyżby byli uczuleni na wełnę i pisali tak przez zazdrość?
A co do linuxa to świetnie, że się rozwija bo nawet jak ma tylko paroprocentowy (póki co) udział w rynku to jest już coś z czym dotychczasowy monopolista musi się liczyć... Zresztą Firefox też zaczynał od paru procent. :)

"A co do linuxa to świetnie, że się rozwija bo nawet jak ma tylko paroprocentowy (póki co) udział w rynku to jest już coś z czym dotychczasowy monopolista musi się liczy"

http://ranki(...)ems.html

Linux - 0,43%

@qwerty - wiesz, ranking tego typu ciężko napisać, bo wielu użytkowników GNU/Linuch korzystając z zasobów WWW udaje inny OS, żeby mu taka onetowska perełka nie wyskoczyła jak: "prawdopodobnie masz wyłączony Java Script lub nie korzystasz z Windows". Ja np. używam User Agent Switcher i podnoszę na GNU/Linux statystyki Windows Vista, hehe :)

@OkropNick - no ale nawet jakby tak robilo 50% wszystkich uzytkownikow linuksa to nadal ponizej 1% jest...

@qwerty

Przedstawiłeś statystyki dotyczące tylko polski, komputerów desktopowych na których nie są blokowane statystyki reklam. Jak dobrze wiesz POLSKA NIE jest jedynym krajem na świecie i Linuksa w przeciwieństwie do Windowsa nie używa się głównie/tylko na komputerach desktopowych/osobistych mających przeglądarkę (a te statystyki dotyczą tylko takich).

Pozdrawiam moją plazmę 42" opartą o rozwiązania Linuksowe...

@qwerty - to nie ma znaczenia, system ten nie powstaje w celu dominacji nad innymi systemami, tylko po to aby był wolny i należał do całej ludzkości a nie był tworzony w tajemnicy przez jakąkolwiek monopolistyczną korporację. Każdy może się przyczynić do jego rozwoju, to tylko sprawa jego dobrej woli. Nawet jeśli w niczym nie pomoże, i tak nikt mu nie zabroni korzystania i nie wsadzi go do pudła.

Ludzie i tak jemu nie dogodzicie. qwerty najwidoczniej jest fanem M$ i próbuje na siłę wcisnąć że wszystko inne jest be a M$ jest jedynym słusznym dyktatorem to znaczy producentem.

Oczywiscie, zagorzalym fanem, wrecz fanboyem starajacym sie wyperswadowac kazdej napotaknej osobie checi uzywania darmowego oprogramowania.

Dodalem komentarz z danymi z rankingu zeby pokazac jak to w Polsce wyglada na desktopach.

xxx - jak dotrze do Ciebie kiedys ze kazdy wybiera to co mu odpowiada i bedziesz miec konkretne argumenty (a nie odzywki w stylu "jest fanem M$") to wtedy mozemy porozmawiac, ba nawet dam Ci moj JID zeby pogadac.

@qwerty - też tak potrafię. Proszę bardzo:
http://www.w3sch(...)s_os.asp
Tu masz już ponad 4%. Ponad 3 od 5 lat prawie. Niezły przeskok z Twoich 0.4 prawda ? :P Statystyką można się co najwyżej podetrzeć. Na swoim forum które prowadziłem 2 lata (o tematyce nie związanej z OS) miałem ponad 10% systemów Unixowych (w tym OS X). Kwestia gdzie i jak prowadzisz statystyki.

Co do newsa to już widziałem i troszkę spóźniony jest. Nie mniej jednak warto go przeczytać - choćby dla tych mówiących że Linux jest robiony przez amatorów. Warto też wiedzieć że jako jedyny stał po PWN2OWN. Mimo że pozwolono na instalację aplikacji firm trzecich (co załatwiło w końcu Vistę). Jest też w 100% załatany wg raportów secunia czego nie można powiedzieć o Windowsie.

Jeżeli nie korzystasz ze specjalistycznych aplikacji które nie są dostępne na Linuxa (a co raz więcej aplikacji typu matlab itp jest dostępnych lub mają alternetywy) - Linux to nadal wymarzony system i jeżeli masz czas - zrobisz z nim wszystko. A jak czegoś nie masz - cóż - są inne systemy :-)
W końcu każdy używa albo to co lubi albo to co musi.