Komentarze:

  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    hehe, nic jak zaszyfrować wszystko używając 448bit blowfish, 256bit AES, powtórzyć czynność n razy i wysłać wszystko w chmurę :) hasłem niech nie będzie żadna fraza, tylko plik, np. zeskanowane zdjęcie dziadka leżące gdzieś na imageshack :P Perrrmanentna inwigilacja... Btw. polecam fajny film Copoli pt. Conversation.

    18-08-2009, 12:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HaX0rCrAx0R

    Właśnie nie zapomnieli (btw zapomnieć o sklerozie - rofl), a dzielny sędzia im przypomniał, że skleroza jest nielegalna.

    18-08-2009, 10:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kosmita

    W Polce można odmówić, nie ma obowiązku dostarczania materiału dowodowego na siebie i innych, w Anglii nie można odmówić.

    18-08-2009, 09:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    a chyba zapomnieli o sklerozie :) Ci poszkodowani ..

    18-08-2009, 09:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • kwesoly
    m
    Użytkownik DI kwesoly (232)

    Tak, nie macie obowiązku obciążać samego siebie ani własnej rodziny. Ale obserwując postępująca degradacje prawa wcześniej czy później wymyślą za co takich zamykać - rozwiązania nawet ustawowe jak obowiązek ujawnienia szyfru powodują szybką odpowiedź w postaci na przykład ukrytych woluminów w TrueCrypt. A skoro nie udaje się trzymać ludzi na smyczy przy obowiązującym prawie - zmienią prawo. Aby żyło się lepiej. Wszystkim :)

    18-08-2009, 03:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy