Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~skylark-digital

    polecamy kupienie mp3 u nas www.skylark-digital.pl , jestesmy polskim sklepem ,mamy podisane umowy z dostawcami . z plikami od nas nie ma mowy o kupowaniu takich bzdur. ...

    17-07-2009, 17:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~189

    ~skylark-digital: fragment z podstrony od Twojego linku:
    "Czy mogę zagrać imprezę z plików kupionych u was ??
    Tak, jednakże do tego celu wymagane jest odprowadzenie tantiem na rzecz organizacji zarządzającej prawami majątkowymi [...]"
    Nijak nie trzyma to się artykułu ani tematu.

    17-07-2009, 22:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tralalala
    [w odpowiedzi dla: ~189]

    Bo to zwykły spamer, bana mu.

    18-07-2009, 03:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~magic

    Jak widzę gdzieś napis ZAiKS to mi się pawia puścić chce. Banda pokomunistycznych pierdzistołków która tworzy dobrze z organizowaną mafię do pobierania haraczy.

    W trójmieście kilka lat temu głośno było o pomysłowym przedsiębiorcy który zaczął produkować płyty z nagraniami na które już wygasły prawa autorskie. Miedzy innymi kolędy - przygotowywał się do sezonu na gwiazdkę zapożyczył zwiększył produkcje w międzyczasie przyszła mafia z ZAiKS z zapytaniem (czy się z nimi sam podzieli czy mają mu pomóc?) Wyśmiał ich zapytał na jakiej podstawie to mu pokazali... 2 tygodnie przed świętami wpada brygada z policją zatrzymują całą produkcje konfiskują magazyny do wyjaśnienia. Oczywiście bezpodstawnie więc oddają mu wszystko w lutym, zapomnieli tylko o małym szczególe że kolęd w lutym nikt nie kupi. Tak działa mafia ZAiKS a gościu ... bankrut

    18-07-2009, 18:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~...

    Czytając komentarze dochodzę do wniosku, że w swojej prostoduszności nie doceniacie pazernośći ZAIKS itp. Ludzie tu się cieszą że będą płacić 2000 zł/rok za publiczne odtwarzanie. O takiego wała - ZAIKS itp. będzie kasował za to nadal na starych zasadach, ta opłata 2000 zł rok ...jest za możliwość przerzucenia utworu który kupiło się na płycie CD (a więc nie za free z netu jak niektórzy uważają) na HDD czy pamięć flash i odtwarzanie z nich by nie żąglować płytami i nie powodować przerw. Za publiczne odtwarzanie są kolejne opłaty, za miksy też, bo te 2000 to tylko kopiowanie na HDD kupionych za ciężkie pieniądze płyt. A więc płaci się:
    1. za samą płytę CDAudio w sklepie
    2. za czysty nościk (HDD, pendrive, płyta, flash) ~3% za mozliwość skopiowanie
    3. za urządzenie przegrywające ~3% za możliwość skopiowania
    4. teraz ta nowa, chora opłąta 2000 zł rok i raporty w 4 eglemplarzach w exelu co kwartał
    5. opłata za publiczne odtwarzanie
    6. ewnetualna opłata za miksy
    7. podatek od osiągniętego dochodu, który cześciowo zasila też OZZy, choćby przez umorzenie zaległego VAT.

    Jak dla mnie bomba po prostu - za to samo pobierać opłatę siedem razy! OZZy są już tak pazerne, że IMHO same kręcą na siebie stryczek - buntują się nie tylko dojeni nieumiarkowanie odtwarzający, ale i sami artyści, którym OZZ najczęściej na niejasnych zasadach rzucają ochłapy - szkuje się rewolucja i Creative Commons jest jej forpocztą, bo chyba wszyscy mają już dość pazerności OZZów.

    19-07-2009, 00:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mr_x
    [w odpowiedzi dla: ~Jacek Hustler]

    Tak? A co powiesz, jak ja gram dla własnej przyjemności? Jeszcze nigdy nie zarobiłem na graniu ani złotówki! Wydałem kupę kasy na sprzęt i płyty (winylowe) i mam płacić za to 166zł miesięcznie?! Chyba żartujesz.

    Tym tokiem rozumowania najlepiej nic nie robić, bo każda własna inicjatywa będzie cię drogo kosztować.


    I może w końcu zapytam, jak to się ma do legalnie kupionych płyt winylowych dla DJ'ów? Przecież one są tak skonstruowane (zapis licencyjny), by nie obejmowały haraczu zaiks i innych. Nie jak CD. Ale jak znam życie (a wiem, że tak często jest), zaiks i tak za to wydrze.

    19-07-2009, 11:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    wszyscy klną tylko na ozz'y ale źródło tego zła tkwi w ustawie. nie zapominajcie.
    winę za ten gnój ponoszą przede wszystkim (i zawsze) sprzedajni politycy.

    19-07-2009, 21:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Co za bzdura

    Tak jest powinnismy placic tantiemy wynalazcy kibla za kazdym razem gdy do niego srasz a co on tez chce miec z kase bo w koncu ktos to wymyslil itd. itd.

    20-07-2009, 18:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kuba

    Pewnie ze bzdura, jedyne co mozemy zrobic to olewac takie licencje i nic od nich nie kupowac [poki co Polskie prawo pozwala zasysac i muzyke i filmy byle by nie udostepniac, wiec odpada p2p, pozostaje http, pop3 lub ftp. dlatego ssijcie na potege], zapraszam tych co jeszcze nie znaja muzyki na licencji Creative Commons (gdzie zasysa sie i placi gdy sie spodoba) na http://www.jamendo.com/pl/

    21-07-2009, 11:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~desmond

    Ciekawe czy zagraniczni dj-e też muszą mieć takie coś? Np. występując w Polsce, taki Westbam czy Paul van Dyk albo inny Fatboy Slim zostaną zaskarżeni przez ZPAV za brak licencji. Może być ciekawie.

    22-07-2009, 22:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dj tajemniczy

    a powiem ci ze graj sobie dalej, ciebie licencja nie obowiazuje, jest wyraznie powiedziane ze to dla tych co graja z komputera, pen drive i inne nosniki elektroniczne, jak ktos gra z cd lub vinyl to jego to nie dotyczy... ale jak czytam po roznych forach to widze ze ci "dj'e" to chyba wiekszosc maloletnich polglowkow ktorzy nie potrafia czytac ani sluchac ze zrozumieniem, wiec nie dziwie sie ze graja po marne 100 zl za noc w klubach i nie stac ich na te 2 tys.. chociaz moze licencja wcale ich nie dotyczy...

    06-08-2009, 23:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~DJ...

    NO TO TERAZ PLIKI Z P2P MOGE SCIĄGAĆ I GRAĆ ILE SIE DA I WSZĘDZIE

    15-05-2010, 14:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ttm

    zpav czy zaiks nigdy nie przekaza pieniedzy producentom, ktorzy tworza za granica. Szczegolnie takim jak Chus, Ceballos, Oscar de REivera Papacha etc. bo nie maja zielonego pojecia o tym, ze tacy istnieja. W zadnym innym kraju nie ma takich zlodziejskich instytucji typu ZPAW czy ZAiKS.

    21-10-2010, 16:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~DJ RAVER Rafał J

    Pojeb, frajerstwo! Złodzieje nie z tego świata! Dobrze ze pokusili się chociaż o ten internetowy sposób na wykupienie licencji.

    Ale nawet gdyby kosztowała 500zł to bym jej nie wykupił. Ewentualnie 300zł rocznie wtedy tak;D CIOTY!

    22-02-2011, 20:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dj Mike

    Bład nie 2000 zł brutto a dokładnie 2460 zł brutto, 2000 zł jest kwota netto :P

    14-01-2012, 19:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy