Czyli podsumowując - prawo swoje, operator swoje. :)
Nic nowego, miało być lepiej a wyszło jak zwykle - oto cała PL.

Eeee? Przecież pan z UKE mówi wyraźnie, że prawo dot. przenoszenia numeru między operatorami (czy to strukturalnymi czy MVNO). A to, czy operator zgodzi się przenieść między swoimi usługami zależy już tylko od tego i w ustawie nie ma o tym żadnej wzmianki.
Więc o co Ci chodzi?

*...zależy już tylko od NIEGO...*

a po co ci ten simplus, nie chcą, rzucają kłody pod nogi, proszę bardzo , łaski bez, masz wielu innych operatorów, dawaj do play np i niech żałują

tak samo jest (przynajmniej niedawno było) z przenoszeniem numeru z taktaka do heyah

Cytat z rzecznika: "wszystko zalezy od dobrej woli operatora i tego, jak traktuje swoich klientów" . Nic dodac, nic ująć - oto cały PLUS. PLUSem tej informacji jest pokazanie oblicza operatora. Trzeba ich mieć w d...e i zmienic na innego :-)

w tej sytuacji należałoby zmienić operatora na innego zachowując numer a potem wrócić do Plusa zachowując numer

czyli mamy kolejne prawo ktore jest ale tak jakby go nie bylo... ciekawe czy ustawodawca tez liczyl na "dobra wole"? ech...

W tej sytuacji należałoby zmienić dostawcę na innego i... kropka. Polkomtel łaski nie robi.

Na szczęście główny target nowego prawa jest inny, bo przenoszenie między różnymi brandami tego samego dostawcy to jednak rzadsze przypadki, niż przenoszenie między dostawcami.

Właśnie dwa dni temu pisałam o tym przenoszeniu numerów w jeden dzień,a konkretniej o utrudnieniach jakie stwarza Plus.To tak jakby zmieniła się "góra"a co za tym idzie -priorytety.Klient przestał się liczyć,liczy się kasa.Do czasu!Zbraknie klientów to kasy nie będzie.:-)Ludzie numery wyprowadzą Plus zostanie z ręką w nocniku-ani klientów,ani numerów i co wtedy?

Ja na przeniesienie numeru telefonu komórkowego z z Plusa do Play czekam już od 9 lipca br. Wszelkie przepisy to dla operatorów to tylko jakeś pierdoły z którymi się nie liczą. Pani Minister jest mało skuteczna.