Takich bredni wywnioskowanych na podstawie ksywki to jeszcze nie słyszałem.

To wiele o Tobie mówi

Właśnie.... np. nie muszą przeliczać waluty przy spłacie kredytu
i mają jeszcze samochody 20% tańsze niż w Polsce....

faktycznioe - te euro jest straszne, ;-)

masz rację, ale w USA masz większą swobodę gospodarczą i związaną z tym większą konkurencję. A jak już coś się zaczyna regulować to trzeba potem regulować następne i następne..... Ja też jestem za całkowitą swobodą gospodarczą, bo wtedy mielibyśmy o połowę niższe ceny.

> Właśnie.... np. nie muszą przeliczać waluty przy spłacie kredytu
> i mają jeszcze samochody 20% tańsze niż w Polsce....

Stek bzdur.

Milionów Polakow, w tym ciężko pracujących nie stać nawet na rower, większość tego co zarobią wydają na najtańszą, lichą zywność.

Krótki przetłumaczony raport Eurostatu o sytuacji socjalnej w krajach EU:

"Eurostat przedstawił dane dotyczące wydatków na zabezpieczenia społeczne w krajach UE.

Eurostat wskazuje na olbrzymie różnice między poszczególnymi krajami ( zwraca uwagę pogłębiająca się rozbieżność między starymi i nowymi krajami UE),. W 2006 r. największe wydatki na zabezpieczenia społeczne były we Francji - 31,1 proc. PKB, w Szwecji - 30.7 proc., w Belgii - 30.1 proc., w Holandii - 29,3 proc., w Danii - 29,1 proc. i w Niemczech - 28,7 proc. Najmniejsze wydatki były na Łotwie -12,2 proc., w Estonii - 12,4 proc., na Litwie - 13,2 proc., w Rumunii - 14,0 proc., w Bułgarii - 15,0 proc. i na Słowacji - 15,9 proc, Polska - 19,2 proc.

Dane o wydatkach na zabezpieczenia społeczne liczone w euro na osobę w parytecie siły nabywczej:

Luksemburg - 13458 euro, Holandia - 9099 i Szwecja - 8998. Na dole rankingu znalazły się Rumunia - 1277 euro, Bułgaria - 1294 i Łotwa - 1547. Bardzo mało na ubezpieczenia społeczne wydaje też Polska - jedynie 2373 euro, czyli mniej od Czech, Węgier i Słowacji oraz prawie trzykrotnie mniej od średniej unijnej, która wyniosła 6349 euro."

widze, ze podales liste najbardziej socjalistycznych krajow w Europie, czy wy ludzie juz zapomnieliscie skad wziela sie komuna, socjalizm, PRL itp -- terez tym samym mzonkom ulegla cala UE -- tyle, ze oni sa dzieki kapitalizmowi sprzed 20-50 lat bogaci, i maja z czego spadac, my socjalizm mielismy zaraz po wojnie i nic nie zdolalismy zbudowac wiec i nie ma z czego rozdawac i z czego spadac,

nie wazne ile oni teraz daja, wazne GDZIE to prowadzi, a prowadzi do .. biedy, przeciez panstwo te pieniadze co daje na socjal skads bierze, urzednicy ich nie wypracowywuja,

powiedziec wam jak to jest w Szwecji , ktora jest prawie na czele tej listy, otowaz tam podatki realne siegaja 90% tego co zarabiasz, a potem panstwo laskawie oddaje ci to w ramach roznych zapomog i "darmowych" uslug ---

i znowu klaniaja sie ZASADY , oni przyjali socjalistyczna zasadze, ze wszsytko jest wpspolne i trzeba wrzucic do wspolnego gara i potem rozdawac ile kto potrzebuje (czysty komunizm)

a normalnie powinno byc tak, ze to co wypracujesz to twoje i niech ci panstwo łaski nie robi, ze ci cos niby daje

Polska _niestety_ na te zapomogi i tak daje duzo w stosunku do swojego PKB - niestety pisze dlatego bo wczesniej musi odebrac nam to w postaci roznych podatkow i parapodatkow

W Polsce pogłębia się lawinowo gigantyczne już rekordowe rozwarstwienie - bogaci kradną za pozwoleniem liberałów coraz więcej, biedni stają się coraz biedniejsi.
Podałem kwoty ZABEZPIECZEŃ społecznych, a nie pomocy z automatu. W Polsce są one bardzo niskie.
Argument że musimy się w Polsce bogacić nie jest równoważny z tym że MUSIMY się bogacić kosztem innych Polaków. A tak niestety jest, i nie ma to związku z wykształceniem, wydajnością pracy. Tworzą się całe dynastie nowobogackich, wyspy samowoli i przekrętow w morzu nędzy.
To nie ma nic wspólnego ani z praworządnością, ani z normalnym panstwem.

jesli ktos sie bogaci legalnie i bez jakis dziwnych powiazan z rzadem i wladzami, ma po prostu swoj prywatny biznes to co w tym zlego, on zarobil, kasa z zarobku jest jego,

co do rozwarstwienia to tez nie widze problemu, jesli ktos ma leb i rozum i chec do pracy i zarabia i staje sie bogaty a drugimu nie chce sie nawet pomyslec, no to nie dziwne, ze powstaje rozwarstwienie, nie ma w tym nic niesprawiedliwego

swoja droga w USA przez ostatnie 20 lat tez narastalo coraz wieksze rozwarstwienie, tyle tylko, ze boagacili sie i ci juz bogaci, ale bogacili sie tez ci mniej zamozni, oczywiscie socjalistaom i innym lewakom sie to nie podobalo, tylko, ze jakos dziwne, ze nikt na tym nie cierpial

Ceny powinny być jak w USA ;-)

Gdzieś ostatnio czytałem ze ma być taniej i przyjemnie i tutaj nagle tak jak
obuchem w głowę taki sms "przyszedł po wjezdzie do Niemiec ,otrzymuje go
każdy Polak
"...Numer: 8045
Treść:
Era: T-Mobile: Ceny transmisji danych: 9,13zl/250kB, pol. wideo do Polski
9,57zl/min, pol. wideo odebrane 1,94zl/min, MMS wyslanie i odebranie
4zl/100kB
Czas: 2009-07-05 12:14:24..."
Te ceny sa porazajace !