
Ktoś się orientuje, tak w porównaniu do Microsoft, ile kosztuje wparcie Red Hat dla małego urzędu miasta?
większość kosztów - poza samym sprzętem - to licencje - ms pewnie by viste pchał wszędzie. nie jestem specjalistą, ale na oko wyszłoby taniej - wsparcie techniczne licze takie samo, koszty sprzętu pi razy oko podobne. pozostają licencje na oprogramowanie które faktycznie moga byc o wiele tańsze.

wsparcie M$, Redhat czy Novell to podobne koszta. Ale M$ wiecej kasy zarobi na systemie i oprogramowaniu, ktore w dodatku nie jest otwarte, nie wspiera standardow i w przyszlosci moze spowodowac wiecej problemow niz korzysci jeszcze wiecej wydatków (z kieszeni podatników). A Polsce jest nawet gorzej niz w Szwajcarii...

Nie no skoro wszyscy muszą przechodzić formalności przetargowe to czemu M$ nie?? Śmierdzi na kilometr łapówką ;> Złamano prawo - wiec umowa nieważna i kropka.
OldEnt: To zależy od tego, co jest przedmiotem wsparcia. Zajrzyj np. na www.security.pl czy www.linux.pl i.. poszukaj trochę. Jest nieco firm, gdzie można zapytać o.. ofertę cenową i świadczone usługi. Ja bym tam zrobił.
Tak a Red Hat to oczywiście darmocha i oczywiście okrutnie przydatny w branży budowlanej a już szczególnie świetnie w nim chodzi Auto CAD.Od 2001 roku do 2006 próbowaliśmy w firmie przejść na linuxa,różne dystrybucje były próbowane i niestety tego poza laptopem do pisania pism w Open Office nie da się używać.Poza tym jak
to w życiu bywa artyści na koncertach charytatywnych a programiści na wolnym oprogramowaniu zarabiają najwięcej.Koszty obsługi,wsparcia oraz zatrudnienia specialisty (ów) ze znajomością systemuów uniksowych w rezultacie są wyższe a Szwajcarzy to nie Polacy i umieją kalkulować
a łapówek to tam nikt nie zna.Gwoli wyjąśnienia Urzędy Państwowe w całej Europie
w tym również w Polsce mają prawo odstąpienia od procedury przetargowej,regulują to odpowiednie przepisy.
Mnie zastanawia jedno..skąd u ludzi taka zawiść w stosunku do MS,dla mnie sprawa jest oczywista i zgadzam się z decyzją tego Urzedu Federalnego dla MS Windows nie ma obecnie żadnej alternatywy jesli chce się pracować a nie bawić w masochistę.Linux ma zbyt wielu ojców i zbyt wiele twarzy a przy tym wcale ale to wcale nie jest tańszy a już na pewno darmowy ,to mit.
Ja chyba pozwę zaraz naszą-klasę i gadu-gadu, że mi tyle czasu z życia zabierają ;/
Żadnej z eNKEJOWCÓw zombiakiem ni
igdy nie był, nie jest i nie będzie! Gie-Gie i n-k to używa cała Polska umysłowa elita! Sa tam ludzie nieszablonowi i niepodatni na zadne ataki czy manipulację! Piękni, mądrzy, sprytni - ich to się nie da zHACKowac jednym słowem! Nadludzie z ENKEJA!
hehe, specjalisto od siedmiu boleści. Cóż za błyskotliwa wypowiedź. Skoro Autodesk wypuszcza produkty współpracujące z Windows to znaczy ze jest to jedyna słuszna droga i wszystkie urzędy muszą nią podążać. Spróbuj może zmienić Autocad'a na Brickscad'a tudzież inne oprogramowanie, które bez problemu pracuje zarówno pod Windows jak i systemach unixowych

jak jedna firma nie chce wypuszczec wersji programu pod rozne systemy, to sie jej dziekuje i przechodzi do konkurencji, ktora wspiera wieloplatformowosc lub przechodzi na produkty Opensource, a nie nazeka na linuksa jak Ty... to tylko swiadczy o twojej niewiedzy i ignorancji oraz sympatii do M$
http://absurdywsieci.blogspot.com/2009/05/red-hat-skarzy-sie-na-rzad-szwajcarii-z.html - Polecam zapoznanie się i przestańcie biadolić jaki to linux jest dobry, to czysta ściema Red Hat jest komercyjnym linuksem i nic tego nie zmieni, oni walczą o pieniądze.

ten artykul to dopiero absurd. Red Hat tez zatrudnia wielu programistow i tez rozwija oprogramowanie komercyjne, poza tym na Linuksie mozesz uzywac zarowno oprogramowania Opensource jak i komercyjnego, ale przynajmniej nie jestes uzalezniony od M$...

Red Hat pozywa za złamanie prawa o zamówieniach publicznych, czytajcie dokładnie.

RedHat to Linuks, a jak nie wiesz co to Linuks to sobie poczytaj lub zainstaluj. Aplikacja napisana pod linuksa moze byc uruchamiana na kazdej dsytrybucji, nie tylko RedHat ale rowniez na Ubuntu, Mandriva, Suse i innych darmowych. RedHat chce po prostu sprawiedliwosci i dziala dla dobra otwartych standardow.
Wiele lat korzystałem z linuxa (system ma bez wątpienia swoje plusy, w wielu miejscach ma przewagę nad Windowsem), ale wróciłem do MS Windows. Dlaczego? Otóż specjalistyczne oprogramowanie jest bardziej zaawansowane dla tego systemu komercyjnego (niektórych programów w ogóle brak jest dla Linuxa).
Pozdrawiam
Tłumacz


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.