Komentarze:

  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~cleen]

    @cleen: może nie tyle przed zmianami co przed całkowitym upadkiem.
    sądzę, że tzw. piractwo niewiele ma tu do rzeczy. to tylko pretekst.
    problemem dla wytwórni jest także to, że w nawale muzyki i filmów z sieci nikt nie chce słuchać już chłamu który oferują za straszne pieniądze.

    28-05-2009, 18:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cleen

    "A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi."

    Rzecz w tym, że wytwórnie przestają być potrzebne i dlatego tak zaciekle atakują broniąc się przed zmianami.

    28-05-2009, 16:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cleen

    "A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi."

    Rzecz w tym, że wytwórnie przestają być potrzebne i dlatego tak zaciekle atakują broniąc się przed zmianami.

    28-05-2009, 11:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jedrek

    Ale odkryli amerykę: "koncernom chodzi tylko o pieniądze i władzę, a nie o interes artystów, których reprezentują." Przecież to wiadomo nie od dziś. Tak samo działa RIAA i ZAIKS.

    27-05-2009, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przemek R.
    [w odpowiedzi dla: ~.wu]

    A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi.

    27-05-2009, 01:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy